Suche
Mein Konto
Spomenik v nevarnosti: Potapljaški stolp Ternitz na robu obstoja!
Rudolfsheim-Fünfhaus: Spor glede potapljaškega stolpa v Ternitz Parkbad – ohranitev ali rušenje? Strokovnjaki in državljanske iniciative pozivajo k zaščiti.
Spomenik v nevarnosti: Potapljaški stolp Ternitz na robu obstoja!
V Ternitzu je arhitekturna dediščina ogrožena. Impresivnemu 10-metrskemu skakalnemu stolpu, ki ga je zasnoval Roland Rainer, eden najbolj znanih avstrijskih arhitektov, ki je odgovoren tudi za Wiener Stadthalle in center ORF, kmalu grozi, da bo postal žrtev rušilnega kladiva. Občina Ternitz namerava 10. novembra sprejeti odločitev o rušenju skakalnega stolpa in bazena. Ta projekt povzroča velike pomisleke med arhitekti in tistimi, ki se zanimajo za kulturo.
Če bo šlo po načrtih mesta po načrtih, bi stolp za potapljanje, ki je zaradi hudih poškodb zaprt od leta 2020, lahko porušili za 115.000 evrov. To bi lahko potencialno prihranilo 50.000 € letno pri operativnih stroških. Podžupan SPÖ Peter Spicker pa poudarja, da je ponekod vidna jeklena ojačitev stolpa, kar kaže na nujnost prenovitvenih ukrepov. Celotna prenova bi stala 3,2 milijona evrov, kar je za mesto nedosegljiva vsota.
Odpor narašča
Več kot 80 arhitektov in ustanov, vključno z Avstrijsko arhitekturno fundacijo in Iniciativo za spomeniško varstvo, se zavzema za ohranitev skakalnega stolpa. V mislih imate »delno zaščito«, ki bi bazenu ponudila vsaj neko spomeniško zaščito. Toda Zvezni urad za spomenike izraža pomisleke: tisto, kar je nekoč zasnoval Rainer, bi lahko zaradi resnih sprememb prvotne strukture izgubilo zadosten spomeniški pomen. Tanka meja med ohranjanjem in trivialnostjo.
Pobudo za rešitev skakalnega stolpa podpirajo tudi meščani, ki stolpa ne vidijo le kot kopališče, ampak tudi kot del svoje kulturne krajine. Zunanji bazen, ki ga je prav tako zasnoval Rainer, velja za pomembno arhitekturno delo.
Pogled v prihodnost
Mesto Ternitz že ima nove načrte za uporabo mesta. Namesto obnove ikoničnega skakalnega stolpa naj bi v parku zgradili sodobne atrakcije, kot je igrišče za padel. Ta sprememba v perspektivi kaže, da vsi v mestu ne cenijo enako zgodovine in arhitekture.
Prihajajoče odločitve bi lahko odločale ne le o usodi stavbe, ampak tudi o kulturnem spominu mesta, v katerem so zgodovinske strukture tesno prepletene z identiteto ljudi. Znamenja kažejo na odpor – prihodnji dnevi pa bodo pokazali, ali bo arhitekturno dediščino mogoče ohraniti ali bo modernizacija dobila prednost. V Ternitzu ostaja razburljivo!