Prepoved nošenja rut: učitelji in krožki svarijo pred socialnimi eskalacijami!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Susanne Wiesinger, učiteljica na Vienna-Favoriten, razpravlja o kontroverzni prepovedi nošenja naglavnih rut za šolarke in njenih učinkih.

Susanne Wiesinger, Lehrerin in Wien-Favoriten, diskutiert das umstrittene Kopftuchverbot für Schülerinnen und dessen Auswirkungen.
Susanne Wiesinger, učiteljica na Vienna-Favoriten, razpravlja o kontroverzni prepovedi nošenja naglavnih rut za šolarke in njenih učinkih.

Prepoved nošenja rut: učitelji in krožki svarijo pred socialnimi eskalacijami!

V preteklih dneh je veliko razprav sprožila kontroverzna načrtovana prepoved nošenja naglavnih rut za učenke v Avstriji, ki bo veljala do osmega razreda. V tej razpravi je še posebej pridobil težo glas Susanne Wiesinger, predane učiteljice na žariščni šoli na Dunaju-Favoriten in avtorice. Po poročanju Krone.at združenje »Socialnodemokratski učitelji Avstrije (SLÖ)« dvomi o veljavni zakonodaji, čeprav je SPÖ, ki ji pripada združenje, zakon sosprejela.

Wiesingerjeva podpira prepoved nošenja naglavnih rut za zaščito otrok pred seksualizacijo v zgodnjem otroštvu. Kljub temu obstajajo pomisleki glede možnega vpliva na razpoloženje med muslimansko mladino, ki je opisano kot že napeto. Na tej točki je poudarjena potreba po podpori zunajšolskih organov. Kritiki znotraj SLÖ vidijo prepoved predvsem simbolni politični ukrep in odgovorni politiki očitajo kratkoročnost.

Protislovja in pomisleki

Predstavniki učiteljev SPÖ ostro kritizirajo utemeljitev prepovedi, ki je usmerjena v dobrobit otrok. Kot poroča Salzburger Nachrichten, se ta argument obravnava kot "očitno nerazumevanje teme". Obravnavano je tudi birokratsko breme, ki izhaja iz morebitnih kršitev prepovedi. V mnogih šolah obstaja strah pred dodatnim naporom in celo izbruhi jeze s strani učencev in njihovih družin.

Posebej opozarjamo na dejstvo, da dekleta praviloma ne nosijo naglavne rute po lastni volji. Centralni odbor učiteljev AHS je zahteval, da pri morebitni prvi razpravi o prepovedi ne sme biti prisoten le zadevni učenec, ampak tudi zakoniti skrbniki. Namen te pobude je zagotoviti potrebno globino in občutljivost pogovora.

Socialne in pravne razsežnosti

Minister za integracijo Plakolm načrtovano prepoved opravičuje s tem, da omejuje prepoznavnost in svobodo deklet. Nejasno pa ostaja, kako je mogoče ohraniti ustavnost zakona. Islamsko skupnost in različne muslimanske aktiviste skrbi tudi premajhna vključenost relevantnih deležnikov v ta proces odločanja. Kritiki se bojijo, da bo prepoved spodkopala zaupanje mladih v državo in da bo veliko deklet prostovoljno nosilo naglavno ruto.

Strokovnjaki svarijo pred reduciranjem problematike zgolj na naglavno ruto. Pogosto se je treba osredotočiti na širša družbena vprašanja, kot je digitalno »poneumljanje« v zgodnjem otroštvu ali dejstvo, da je veliko muslimanskih deklet oproščenih tečajev plavanja zaradi verskega ozadja. Tu lahko prepoved potencialno pomaga dekletom doživeti otroštvo brez seksualizirajočih pripisov. Dolgoročno bi lahko odprlo tudi priložnosti za družbeno udeležbo in zmanjšalo prikrajšanosti na podlagi vere.

Če povzamemo, lahko rečemo, da je vprašanje prepovedi nošenja rut kompleksno in vpliva na številne vidike blaginje otrok in socialne integracije. V Avstriji bi takšno prepoved lahko razumeli kot izraz strukturne prikrajšanosti in bi lahko vodila k nadaljnjemu razpihovanju obstoječih napetosti v družbi. Diskurz je zato treba voditi s potrebno občutljivostjo in široko perspektivo.

Krone.at poroča o kontroverznih razpravah med Salzburške novice obravnava pomisleke, ki so jih izpostavili predstavniki učiteljev, in zagotavlja nadaljnje pomembne vpoglede, ki jih je treba vključiti v razpravo. Tudi ponudbe Tisk globlja analiza pravnih in socialnih razsežnosti, ki jih je treba upoštevati pri izvajanju tovrstnih prepovedi.

Quellen: