Huivikielto: opettajat ja seurat varoittavat sosiaalisesta kärjistymisestä!

Huivikielto: opettajat ja seurat varoittavat sosiaalisesta kärjistymisestä!

Viime päivinä paljon keskustelua on herättänyt kiistanalainen suunniteltu koulutyttöjen huivien kieltäminen Itävallassa, joka koskee kahdeksanteen luokalle asti. Erityisesti Susanne Wiesingerin ääni, joka on sitoutunut opettaja Wien-Favoriteniin hotspot-koulussa ja kirjailija, on saanut painoarvoa tässä keskustelussa. Krone.at:n raportin mukaan "Itävallan sosiaalidemokraattiset opettajat (SLÖ)" kyseenalaistaa nykyisen lainsäädännön, vaikka SPÖ, johon yhdistys kuuluu, hyväksyi lain yhdessä.

Wiesinger tukee huivikieltoa lasten suojelemiseksi varhaislapsuuden seksualisaatiolta. Silti ollaan huolissaan mahdollisista vaikutuksista musliminuorten tunteeseen, jota kuvataan jo ennestään jännittyneeksi. Tässä vaiheessa korostetaan koulun ulkopuolisten elinten tuen tarvetta. SLÖ:n kriitikot pitävät kieltoa ensisijaisesti symbolisena poliittisena toimenpiteenä ja arvostelevat vastuullisia poliitikkoja heidän lyhyen tähtäimen näkemyksistään.

Ristiriitoja ja huolia

SPÖ:n opettajien edustajat arvostelevat voimakkaasti lasten hyvinvointiin tähtäävän kiellon perusteluja. Tätä väitettä pidetään "aiheen räikeänä väärinkäsityksenä", kuten Salzburger Nachrichten raportoi. Myös mahdollisista kiellon rikkomuksista aiheutuva byrokraattinen taakka käsitellään. Monissa kouluissa pelätään lisäponnistuksia ja jopa vihanpurkauksia oppilaiden ja heidän perheidensä taholta.

Erityisesti kiinnitetään huomiota siihen, että tytöt eivät yleensä käytä huivia omasta tahdostaan. AHS-opettajien keskuskomitea on vaatinut, että mahdollisessa ensimmäisessä keskustelussa kiellosta on läsnä asianomaisen opiskelijan lisäksi myös lailliset huoltajat. Tämän aloitteen tarkoituksena on varmistaa, että keskustelussa on tarvittava syvyys ja herkkyys.

Sosiaalinen ja oikeudellinen ulottuvuus

Kotouttamisministeri Plakolm perustelee suunniteltua kieltoa toteamalla, että se rajoittaa tyttöjen näkyvyyttä ja vapautta. On kuitenkin epäselvää, kuinka lain perustuslaillisuus voidaan säilyttää. Islamilainen yhteisö ja useat muslimiaktivistit ovat myös huolissaan asiaankuuluvien sidosryhmien puuttumisesta tähän päätöksentekoprosessiin. Kriitikot pelkäävät, että kielto heikentää nuorten luottamusta valtioon ja että monet tytöt käyttävät huivia vapaaehtoisesti.

Asiantuntijat varoittavat, että ongelmaa ei saa rajoittaa pelkästään huiviin. Usein on kiinnitettävä huomiota laajempiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin, kuten varhaislapsuuden digitaaliseen "tyhmitykseen" tai se, että monet muslimitytöt ovat vapautettuja uimatunnista uskonnollisen taustan vuoksi. Tässä kielto voi mahdollisesti auttaa tyttöjä kokemaan lapsuuden ilman seksualisoivia attribuutteja. Pitkällä aikavälillä se voisi myös avata mahdollisuuksia yhteiskunnalliseen osallistumiseen ja vähentää uskonnollisia haittoja.

Yhteenvetona voidaan todeta, että huivikieltokysymys on monimutkainen ja vaikuttaa moniin lasten hyvinvoinnin ja sosiaalisen integraation näkökohtiin. Itävallassa tällainen kielto voidaan pitää rakenteellisen haitan ilmaisuna, ja se voisi mahdollisesti johtaa yhteiskunnan olemassa olevien jännitteiden syttymiseen entisestään. Siksi keskustelua tulisi käydä tarvittavalla herkkyydellä ja laajalla näkökulmalla.

Krone.at raportoi aikanaan käydyistä kiistanalaisista keskusteluista Salzburgin uutiset käsittelee opettajien edustajien esiin nostamia huolenaiheita ja tarjoaa lisätietoa keskusteluun. Myös tarjouksia Lehdistö tällaisten kieltojen täytäntöönpanossa huomioon otettavan oikeudellisen ja sosiaalisen ulottuvuuden syvällinen analyysi.