维也纳讨论：乌克兰战争后重新思考中立！

维也纳讨论：乌克兰战争后重新思考中立！

在欧洲安全政策面临危险之际，奥地利中立的重要性成为人们热议的话题。来自不同领域的专家在施莱宁城堡举行的奥地利和平论坛上发表了讲话，论坛由达米塔·普莱斯尔 (Damita Pressl) 主持。其中包括乌苏拉·普拉斯尼克（ÖVP）、乔治·哈斯勒（NZZ）、亚历山大·杜博伊（东欧专家）和政治学家海因茨·加特纳。 [Falter]报道称，该小组讨论了俄罗斯侵略乌克兰战争后的安全政策形势，其中特别批判性地审视了中立性的作用。

由于奥地利在冲突管理中发挥积极作用的可能性，安全政策格局确实发生了根本性变化。这就提出了一个问题：奥地利如何在这个动荡的世界中定位自己？

随着时间的推移保持中立

在对奥地利中立政策的分析中，马丁·森描述了控制讨论的三个维度：解释， 这吸引力和威慑。很明显，国内一直存在关于中立性设计的争论，特别是当框架条件发生变化时。确保中立的措施，例如调解冲突或接待国际组织，发挥着核心作用。

此外，森恩描述了奥地利中立性发展的四个阶段，从1955年的巩固到目前的停滞。 20世纪70年代和80年代，中立经历了一段扩张期，然后在东西方冲突结束后重新定位。值得注意的是，今天中立已经去政治化。这也反映在政治纲领中；虽然一些政党同时坚持中立，但其他政党则专注于共同的欧洲国防政策 [Parlament.gv.at]。

武装部队预算和公众看法

在此背景下，阿尔弗雷德·C·卢格特（Alfred C. Lugert）的书揭示了奥地利的安全政策状况。指出了联邦军队的违宪结构，并认识到目前的经费——每年高达 30 亿欧元——经常被认为是有问题的。作者批评无法维持有效且经济上可行的防御系统，这不仅影响安全，而且影响中立的可信度 [Buchhandlung Stoehr]。

政治的责任在这里是巨大的：无视宪法要求意味着联邦军队的任务无法充分执行。拟议的民兵系统可能是一种更灵活的方法，可以满足不断变化的安全形势的需求。卢格特呼吁民众、媒体和政治参与者参与宪法安全政策。

地缘政治紧张局势加剧了有关奥地利中立和武装部队的讨论。鉴于当前事态发展，奥地利民众积极参与辩论并帮助制定安全政策方向非常重要。因为有一件事是确定的：正在发生一些事情，我们的国家需要一手好手，以便能够应对未来的挑战。