Viena diskutuoja: Neutralumo permąstymas po Ukrainos karo!

Viena diskutuoja: Neutralumo permąstymas po Ukrainos karo!

Tuo metu, kai Europos saugumo politikai gresia pavojus, Austrijos neutralumo svarba yra karštų diskusijų tema. Šlainingo pilyje vykusiame Austrijos taikos forume, kurį moderavo Damita Pressl, kalbėjo įvairių sričių ekspertai. Tarp jų buvo Ursula Plassnik (ÖVP), Georgas Häsleris (NZZ), Alexanderis Dubowy (Rytų Europos ekspertas) ir politologas Heinzas Gärtneris. [Falter] praneša, kad komisija aptarė saugumo politikos situaciją po Rusijos agresijos karo prieš Ukrainą, kurioje neutraliteto vaidmuo buvo ypač kritiškai išnagrinėtas.

Saugumo politikos aplinka iš tiesų pasikeitė iš esmės, atsižvelgiant į galimybę Austrijai imtis aktyvaus vaidmens valdant konfliktus. Tai kelia klausimą: kaip Austrija pozicionuoja save šiame neramiame pasaulyje?

Neutralumas laikui bėgant

Savo Austrijos neutralumo politikos analizėse Martinas Sennas apibūdina tris diskusiją valdančius aspektus:interpretacija,patrauklumąiratgrasymas. Tampa aišku, kad šalyje visada vyksta diskusijos dėl neutralumo kūrimo, ypač kai keičiasi pagrindinės sąlygos. Svarbų vaidmenį atlieka neutralumo užtikrinimo priemonės, pavyzdžiui, tarpininkavimas konfliktuose arba tarptautinių organizacijų priėmimas.

Be to, Sennas aprašo keturis Austrijos neutralumo vystymosi etapus, vedančius nuo 1955 m. konsolidacijos iki dabartinės stagnacijos. Aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose neutralitetas išgyveno ekspansijos laikotarpį, o po to, pasibaigus Rytų ir Vakarų konfliktui, persiorientavo. Pastebima, kad šiandien vyksta neutralumo depolitizavimas. Tai atsispindi ir politinėse programose; Kai kurios partijos tuo pat metu reikalauja neutralumo, kitos daugiausia dėmesio skiria bendrai Europos gynybos politikai [Parlament.gv.at].

Ginkluotųjų pajėgų biudžetas ir visuomenės suvokimas

Šiame kontekste Alfredo C. Lugerto knyga nušviečia Austrijos saugumo politikos situaciją. Atkreipiamas dėmesys į antikonstitucines federalinės armijos struktūras ir pripažįstama, kad dabartinis finansavimas – iki 3 milijardų eurų per metus – dažnai laikomas abejotinu. Autorius kritikuoja nesugebėjimą išlaikyti veiksmingos ir finansiškai perspektyvios gynybos sistemos, o tai turi įtakos ne tik saugumui, bet ir neutralumo patikimumui [Buchhandlung Stoehr].

Politikos atsakomybė čia yra didelė: konstitucinių reikalavimų nepaisymas reiškia, kad federalinės armijos uždaviniai negali būti tinkamai vykdomi. Siūloma milicijos sistema galėtų būti lankstesnis būdas patenkinti besikeičiančios saugumo aplinkos poreikius. Lugertas ragina gyventojus, žiniasklaidą ir politinius veikėjus dalyvauti konstitucinėje saugumo politikoje.

Diskusiją apie Austrijos neutralumą ir ginkluotąsias pajėgas aštrina geopolitinė įtampa. Atsižvelgiant į dabartinius pokyčius, labai svarbu, kad Austrijos gyventojai aktyviai dalyvautų diskusijose ir padėtų formuoti saugumo politikos kryptį. Nes aišku viena: kažkas vyksta ir mūsų šaliai reikia geros rankos, kad ji galėtų atremti ateities iššūkius.