Viena diskutuoja: nuoroda į neutralumą po Ukrainos karo!

Viena diskutuoja: nuoroda į neutralumą po Ukrainos karo!

Wieden, Österreich - Šiandieniniame pasaulyje, kai saugumo politika yra esanti Europoje, Austrijos neutralumo svarba yra karštai diskutuojama tema. Kaip Austrijos taikos forumo, kuris vyko Schlaining pilyje ir jį moderavo Damita Press, dalis, kalbėjo įvairių sričių ekspertai. Tarp jų buvo Ursula Plassnik (ÖVP), Georg Häsler (NZZ), Aleksandras Dubowy (Rytų Europos ekspertas) ir politologas Heinzas Gärtneris. [Falter] praneša, kad diskusija apie saugumo politikos situaciją po Rusijos išpuolių karo įvyko į Ukrainą, kurioje buvo ypač kritiškai išnagrinėtas neutralumo vaidmuo.

Saugumo politikos aplinka iš tikrųjų pasikeitė iš esmės dėl aktyvaus vaidmens Austrijoje galimybės konfliktų valdyme. Tai kelia klausimą: kaip Austrija atsiduria šiame neramiame pasaulyje?

neutralumas keičiant laiką

Martinas Sennas apibūdina tris dimensijas, kontroliuojančias diskusiją: interpretacija , patrauklumas ir atgrasymo srityje . Aišku, kad visada vyksta diskusijos apie neutralumo dizainą šalyje, ypač jei keičiasi pagrindų sąlygos. Pagrindinį vaidmenį vaidina priemonės, kaip užtikrinti neutralumą, pavyzdžiui, tarpininkavimą konfliktuose ar tarptautinių organizacijų apgyvendinimą.

Be to, Senas apibūdina keturis Austrijos neutralumo raidos etapus, o tai lemia dabartinį konsolidacijos sąstingį 1955 m. 1970 m. Ir devintajame dešimtmetyje neutralumas patyrė plėtros etapą, prieš tai peroriencijos po Rytų-West-West konflikto pabaigos. Šiandien teigiama, kad neutralumo politizavimas yra politizavimas. Tai atsispindi ir politinėse programose; Nors kai kurios šalys tuo pačiu reikalauja neutralumo, kitos sutelkia dėmesį į bendrą Europos gynybos politiką [parlamente.gv.at].

Federalinės armijos biudžetas ir visuomenės suvokimas

Šiame kontekste Alfredo C. Lugerto knyga apšviečia saugumo politikos situaciją Austrijoje. Tai pažymėta federalinės armijos konstitucinėms struktūroms ir pripažinta, kad dabartinis finansavimas - iki 3 milijardų eurų per metus - dažnai laikoma abejotina. Autorius kritikuoja nesugebėjimą išlaikyti veiksmingos ir prieinamos karinės sistemos, kuri susijusi ne tik su saugumu, bet ir neutralumo patikimumu [knygynas Stoehr].

Politikos atsakomybė čia yra puiki: neatsižvelgiant į konstitucinius reikalavimus, tai reiškia, kad federalinės armijos užduotys negali būti tinkamai suvokiamos. Siūloma milicijos sistema galėtų būti lankstesnis būdas patenkinti besikeičiančio saugumo kraštovaizdžio reikalavimus. Lugertas kviečia gyventojus, žiniasklaidą ir politinius veikėjus dalyvauti konstitucinio saugumo politikoje.

Diskusiją apie Austrijos neutralumą ir ginkluotosios pajėgas sustiprina geopolitinė įtampa. Atsižvelgiant į dabartinius pokyčius, Austrijos gyventojams labai svarbu aktyviai prisidėti prie diskusijų ir padėti formuoti saugumo politikos kryptį. Kadangi vienas dalykas yra tikras: kažkas turi būti, ir mūsų šaliai reikia geros rankos, kad būtų patenkinti ateities iššūkiai.