Vienne discute: référence à la neutralité après la guerre de l'Ukraine!

Vienne discute: référence à la neutralité après la guerre de l'Ukraine!

Wieden, Österreich - Dans le monde d'aujourd'hui, lorsque la politique de sécurité est au bord de l'Europe, l'importance de la neutralité de l'Autriche est un sujet très débattu. Dans le cadre du Forum de la paix autrichien, qui a eu lieu au château de Schlining et a été modéré par Damita Pressl, des experts de divers domaines ont parlé. Parmi eux se trouvaient Ursula Plassnik (ÖVP), Georg Häsler (NZZ), Alexander Dubowy (expert en Europe de l'Est) et le politologue Heinz Gärtner. [Falter] rapporte que la discussion sur la situation de la politique de sécurité après la guerre d'attaque russe est allée en Ukraine, dans laquelle le rôle de la neutralité a été particulièrement examiné de manière critique.

Le paysage de la politique de sécurité a en effet changé fondamentalement, concernant la possibilité d'un rôle actif en Autriche dans la gestion des conflits. Cela soulève la question: comment l'Autriche se positionne-t-elle dans ce monde turbulent?

Neutralité dans le changement de temps

Martin Senn décrit trois dimensions qui contrôlent la discussion: la interprétation , la attractivité et le dissuasif . Il devient clair qu'il y a toujours des débats sur la conception de la neutralité dans le pays, surtout si les conditions du cadre changent. Les mesures pour garantir la neutralité, comme la médiation dans les conflits ou l'adaptation des organisations internationales, jouent un rôle central.

De plus, Sen décrit quatre phases du développement de la neutralité autrichienne, ce qui conduit à la stagnation actuelle de la consolidation en 1955. Au cours des années 1970 et 1980, la neutralité a connu une phase d'expansion avant de se réorienter après la fin du conflit est-ouest. Aujourd'hui, il est indiqué qu'il existe une démantification de la neutralité. Cela se reflète également dans les programmes politiques; Alors que certaines parties insistent sur la neutralité en même temps, d'autres se concentrent sur une politique de défense européenne commune [Parlement.gv.at].

Le budget de l'armée fédérale et de la perception du public

Dans ce contexte, le livre d'Alfred C. Lugert illumine la situation de la politique de sécurité en Autriche. Il est souligné aux structures constitutionnelles de l'armée fédérale et a reconnu que le financement actuel - jusqu'à 3 milliards d'euros par an - est souvent considéré comme discutable. L'auteur critique l'incapacité de maintenir un système militaire efficace et abordable, qui concerne non seulement la sécurité, mais aussi la crédibilité de la neutralité [librairie Stoehr].

La responsabilité de la politique est formidable ici: les exigences constitutionnelles ignorées signifient que les tâches de l'armée fédérale ne peuvent pas être suffisamment perçues. Un système de milice proposé pourrait être une approche plus flexible pour répondre aux exigences d'un paysage de sécurité changeant. Lugert appelle la population, les médias et les acteurs politiques à participer à une politique de sécurité constitutionnelle.

La discussion sur la neutralité autrichienne et les forces armées est renforcée par les tensions géopolitiques. Compte tenu des développements actuels, il est d'une grande importance pour la population autrichienne de contribuer activement au débat et d'aider à façonner l'orientation de la politique de sécurité. Parce qu'une chose est certaine: quelque chose est dû, et notre pays a besoin d'une bonne main pour être à la hauteur des défis de l'avenir.