Viena discute: ¡Referencia a la neutralidad después de la Guerra de Ucrania!

Viena discute: ¡Referencia a la neutralidad después de la Guerra de Ucrania!

Wieden, Österreich - En el mundo actual, cuando la política de seguridad está al borde de Europa, la importancia de la neutralidad de Austria es un tema muy debatido. Como parte del Foro de Paz de Austria, que tuvo lugar en el Castillo de Schlaining y fue moderado por Damita Pressl, se han hablado expertos de varias áreas. Entre ellos estaban Ursula Plassnik (Övp), Georg Häsler (NZZ), Alexander Dubowy (experto en Europa del Este) y el politólogo Heinz Gärtner. [Falter] informa que la discusión sobre la situación de la política de seguridad después de la guerra de ataque ruso entró en Ucrania, en el que el papel de la neutralidad fue particularmente examinado críticamente.

El panorama de la política de seguridad ha cambiado fundamentalmente, con respecto a la posibilidad de un papel activo en Austria en la gestión de conflictos. Esto plantea la pregunta: ¿cómo se posiciona Austria en este mundo turbulento?

Neutralidad en el cambio de tiempo

Martin Senn describe tres dimensiones que controlan la discusión: la interpretación , el atractivo y el disuasor . Queda claro que siempre hay debates sobre el diseño de la neutralidad dentro del país, especialmente si las condiciones del marco cambian. Las medidas para asegurar la neutralidad, como la mediación en los conflictos o el alojamiento de las organizaciones internacionales, juegan un papel central.

Además, Sen describe cuatro fases del desarrollo de la neutralidad austriaca, lo que conduce al estancamiento actual de la consolidación en 1955. Durante las décadas de 1970 y 1980, la neutralidad experimentó una fase de expansión antes de reorientarse después del final del conflicto este-oeste. Hoy, se afirma que hay una despolitización de la neutralidad. Esto también se refleja en los programas políticos; Mientras que algunas partes insisten en la neutralidad al mismo tiempo, otras se centran en una política de defensa europea común [parlamento.gv.at].

El presupuesto del ejército federal y la percepción pública

En este contexto, el libro de Alfred C. Lugert ilumina la situación de la política de seguridad en Austria. Se señala a las estructuras constitucionales del Ejército Federal y reconoce que el financiamiento actual, hasta 3 mil millones de euros anuales, a menudo se considera cuestionable. El autor critica la incapacidad de mantener un sistema militar efectivo y asequible, que se refiere no solo a la seguridad, sino también a la credibilidad de la neutralidad [Stoehr de la librería].

La responsabilidad de la política es grande aquí: los requisitos constitucionales ignorados significan que las tareas del Ejército Federal no pueden percibirse adecuadamente. Un sistema de milicia propuesto podría ser un enfoque más flexible para cumplir con los requisitos de un panorama de seguridad cambiante. Lugert llama a la población, los medios de comunicación y los actores políticos para participar en una política de seguridad constitucional.

La discusión sobre la neutralidad austriaca y las fuerzas armadas están reforzadas por las tensiones geopolíticas. En vista de los desarrollos actuales, es de gran importancia para la población austriaca contribuir activamente al debate y ayudar a dar forma a la dirección de la política de seguridad. Porque una cosa es segura: algo se debe, y nuestro país necesita una buena mano para estar a la altura de los desafíos del futuro.