Виена обсъжда: Преосмисляне на неутралитета след войната в Украйна!

Виена обсъжда: Преосмисляне на неутралитета след войната в Украйна!

Във време, когато политиката за сигурност в Европа е застрашена, значението на неутралитета на Австрия е горещо обсъждана тема. Експерти от различни области говориха на Австрийския форум за мир, който се проведе в замъка Шлайнинг и беше модериран от Дамита Пресъл. Сред тях бяха Урсула Пласник (ÖVP), Георг Хеслер (NZZ), Александър Дубови (експерт по Източна Европа) и политологът Хайнц Гертнер. [Falter] съобщава, че панелът обсъди ситуацията на политиката за сигурност след руската агресия срещу Украйна, в която ролята на неутралитета беше особено критично разгледана.

Пейзажът на политиката за сигурност наистина се промени фундаментално по отношение на възможността Австрия да поеме активна роля в управлението на конфликти. Това повдига въпроса: Как се позиционира Австрия в този бурен свят?

Неутралност във времето

В своите анализи на политиката на неутралитет на Австрия Мартин Зен описва три измерения, които контролират дискусията:тълкуване, напривлекателности навъзпиране. Става ясно, че в страната винаги има дебати относно дизайна на неутралитета, особено когато рамковите условия се променят. Мерките за гарантиране на неутралност, като посредничество при конфликти или приемане на международни организации, играят централна роля.

Освен това Сен описва четири фази в развитието на австрийския неутралитет, водещи от консолидацията през 1955 г. до настоящата стагнация. През 70-те и 80-те години неутралността преживява период на разширяване, преди да се преориентира след края на конфликта Изток-Запад. Днес се отбелязва, че има деполитизация на неутралитета. Това се отразява и в политическите програми; Докато някои партии едновременно настояват за неутралитет, други се концентрират върху обща европейска отбранителна политика [Parlament.gv.at].

Бюджетът на въоръжените сили и общественото мнение

В този контекст книгата на Алфред К. Лугерт хвърля светлина върху ситуацията в политиката за сигурност на Австрия. Посочват се противоконституционните структури на Федералната армия и се признава, че текущото финансиране - до 3 милиарда евро годишно - често се смята за съмнително. Авторът критикува неспособността да се поддържа ефективна и финансово жизнеспособна отбранителна система, което засяга не само сигурността, но и доверието в неутралността [Buchhandlung Stoehr].

Тук отговорността на политиката е голяма: пренебрегнатите конституционни изисквания означават, че задачите на Федералната армия не могат да бъдат адекватно изпълнени. Предложена милиционерска система може да бъде по-гъвкав подход за посрещане на нуждите на променящия се пейзаж на сигурността. Лугерт призовава населението, медиите и политическите актьори да участват в конституционна политика за сигурност.

Дискусията за австрийския неутралитет и въоръжените сили се засилва от геополитическото напрежение. С оглед на сегашното развитие е много важно австрийското население да участва активно в дебата и да помогне за оформянето на посоката на политиката за сигурност. Защото едно е сигурно: нещо се случва и страната ни има нужда от добра ръка, за да може да се справи с предизвикателствата на бъдещето.