Bécs esik az élhetőségi indexben: Miért kevésbé élhető a város?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Bécs a második helyre esett a 2025-ös globális élhetőségi indexen. Okok: biztonsági aggodalmak és a kitelepültek életterének hiánya.

Wien fällt im Global Liveability Index 2025 auf Platz 2. Ursachen: Sicherheitsbedenken und Wohnraummangel für Expats.
Bécs a második helyre esett a 2025-ös globális élhetőségi indexen. Okok: biztonsági aggodalmak és a kitelepültek életterének hiánya.

Bécs esik az élhetőségi indexben: Miért kevésbé élhető a város?

Bécs sok mindenen ment keresztül az elmúlt években, és most a 2025-ös Global Liveability Index azt mutatja, hogy a város a második helyre csúszott, egy szintre Zürichhez képest, és az új vezető Koppenhága mögött. Erről számol be A sajtó. Meglepő, mert Bécs zsinórban háromszor szerezte meg az első helyet!

Az Economist Intelligence Unit (EIU) által közzétett Global Liveability Index 30 mutató alapján értékeli a városokat, mint például a stabilitás, az egészségügy és az infrastruktúra. Hasonló elemzést végzett a Mercer-tanulmány is, amely a nemzetközi munkavállalók környezetét vizsgálja. Ez a tanulmány azt mutatja, hogy Bécs sincs már az első helyen. A rangsor csökkenésének okaként különösen a biztonság és a lakhatás kérdéseit említik.

Biztonsági aggályok és lakáshiány

Az elmúlt hónapokban olyan sajnálatos incidensek történtek, amelyek hatással voltak Bécs biztonsági besorolására. Egy Taylor Swift-koncert elleni meghiúsított terrortámadás növelte a biztonsággal kapcsolatos aggodalmakat. A kitelepültek lakhatási helyzete is problémássá vált; sokan nehezen találnak megfizethető lakást. Eva Winroither, a Chronicle szerkesztője hangsúlyozza, hogy az ilyen rangsorokat óvatosan kell kezelni, mivel nem ragadják meg a város minden oldalát.

A Mercer-rangsorban nyolc nyugat-európai ország van az első 10-ben, köztük Amszterdam a 6., Stockholm pedig a 18. helyen áll. De Bécs már nincs a legfelső pozícióban, ami sok bécsi és a városban élni vágyó számára kijózanító megállapítás.

európai verseny

Végül, de nem utolsósorban Koppenhága a fenntartható városfejlesztésen és a munka és a szabadidős tevékenységek közötti megfelelő egyensúlyon keresztül ragyog. Összehasonlításképpen a német városok, például München és Frankfurt is visszaesik a felértékelődésben. München például jelenleg a 17. helyen áll Bécshez képest.

A Mercer tanulmány és az EIU Index azt mutatja, hogy a kihívások sok európai város előtt összetettek. A gazdasági instabilitás és a társadalmi egyenlőtlenség központi probléma, különösen az olyan városokban, mint Prága és Varsó, ahol az életminőség jelentősen romlik.

A legfrissebb rangsorok egyértelművé teszik, hogy az életminőségért folyó verseny egyre élesebbé válik, különösen Európa nagyvárosaiban. Bár Bécs már nem vitathatatlanul az első, a város továbbra is az egyik legvonzóbb Európában, különösen, ha figyelembe vesszük a kulturális kínálat nagy sűrűségét.