Jõuluvana vanglas: mõrvaprotsess põhjustab Viinis segadust!

Jõuluvana vanglas: mõrvaprotsess põhjustab Viinis segadust!

Viini kriminaalkohus tegeles sel nädalal taas väga erilise juhtumiga, mis inimesi vaevab: 60-aastane mees, kes on Josefstadti vanglas tuntud jõuluvana, oli taas kohtu ees. Mõrvakatse süüdistus, milles talle esitati süüdistus pärast intsidenti Sigmund Freudi pargis 2024. aasta juulis, lükkas žürii eelmise aasta veebruaris tagasi. Nad otsustasid selle asemel raskendatud kallaletungi kasuks, mis viis nüüd uue kohtuprotsessini pärast seda, kui kohtuotsus peatati žürii väidetava vea tõttu. Nii teatab kuller.

Kohtuistungil, mida arutab äsja moodustatud vandekogu, võib olla kostja jaoks suur tähtsus. Nagu ta ise selgitas, tegutses ta 29. juulil 2024 enesekaitseks, kui pussitas 55-aastast. Kohtus eitas ta kiivalt mõrvakatset, kuid tunnistas, et kõne all oleva vaidluse käigus ründas ta ohvrit mitu korda noaga. Kaitse kritiseeris teravalt professionaalsete kohtunike tegevust.

Vaidlus üksikasjalikult

Nagu SN.at teatab, leidis vägivaldne tüli Sigmund Freudi pargis aset kohtumisel sõbraga. Kohtualune väidab, et teda ründas algul hilisem ohver, kes tegi solvavaid kommentaare ja muutus seejärel vägivaldseks. Kostja sõnul oli ta kähmluse ajal kurnatud ja tegutses kartuses saada "peksa". Ta pussitas 55-aastast meest viis korda kõhupiirkonda, tekitades raskeid vigastusi, mis nõudsid erakorralist operatsiooni. Väidetavalt mängis rolli alkoholi pakkumine – mitu purki õlut ja viin –, sest ohvril polnud kuriteo asjaoludest mingit mälestust.

Kohtualune ise ütles, et ta ei saa selles olukorras enam midagi muud teha ja kirjeldas oma tegevust kui meeleheitlikku kaitset. Ta teatas, et pussitas teda mitu korda lootuses tüli katkestada. Saadud vigastused olid nii tõsised, et arstide hinnangul oli 55-aastase mehe elu teravas ohus.

Uurimine ja õiguslikud tagajärjed

Uurimine viis selleni, et kohtualune läks 2024. aasta augusti lõpus pärast tagaotsimist vabatahtlikult politseisse. Varem oli TikTokis levitatud fotot “Jõuluvanast”, mis suurendas avalikkuse huvi selle ebatavalise sündmuse vastu. Ta tunnistas, et tal oli nuga kaasas, kuid selgitas seda kui halba harjumust hobuvankrijuhi ajast. Meest huvitab ka oma karjäär: ta õppis pottsepa ja kahhelahjude valmistaja ameti.

Kogu seda kohtuprotsessi ümbritsev olukord on veider ja näitab, et piire enesekaitse ja kehavigastuste vahel on mõnikord raske määratleda. Menetluse tulemust on veel oodata, kuid Viini raekojas on põnev kohtusaalidraama.

Kohtuprotsessi jälgitakse suure meediatähelepanuga ning õhku jääb küsimus: kuidas hindab vastloodud vandekohus tõendeid ja ütlusi? Järgmised läbirääkimispäevad tõotavad tõstatada jätkuvalt palju küsimusi.