Jõuluvana vanglas: mõrvaprotsess põhjustab sensatsiooni Viinis!

Jõuluvana vanglas: mõrvaprotsess põhjustab sensatsiooni Viinis!

Sigmund-Freud-Park, 1090 Wien, Österreich - Viini kriminaalkohtus oli see nädal jälle väga eriline juhtum, mis käsitleb mõistust: 60-aastane mees, keda Josefstadti vanglas tuntakse kui "jõuluvana". Kohtunikud lükkasid vandekohtunikud tagasi mõrvakatse mõrvakatses, mida talle Sigmund-Freud-Parkis süüdistati, eelmise aasta veebruaris. Selle asemel otsustasid nad tõsise kehavigastuse kasuks, mis viis nüüd uue protsessini pärast seda, kui ta tajub žürii väidetavat vea. Kurieri teatab.

Äsja komponeeritud žürii poolt läbi läbirääkimisi pidanud protsess võib olla süüdistatava jaoks suur tähtsus. Enda selgitades tegutses ta enesekaitses 29. juulil 2024, kui seisis 55-aastase mehe peal. Ta eitas ägedalt mõrvakatse kohtu ees, kuid tunnistas, et ründas ohvrit mitu korda nimetatud arutelus noaga. Kaitse kritiseeris kutsekohtunike protseduuri.

arutelu üksikasjalikult

Nagu teatas Sn.At, leidis vägivaldne arutelu kohtumisel sõbraga Sigmund-Freud-Parkis. Kostja väidab, et hilisema ohvri verbaalne kallaletung puutub algselt kokku verbaalse kallaletungiga, mis oli solvav ja sai lõpuks käegakatsutavaks. Kostja ütleb, et ta oli kurnatuse seisundis ja tegutses kartuses, et teda "peksti". Ta pussitas 55-aastast viis korda kõhupiirkonda, mis tõi kaasa raskeid vigastusi, mida tuli ravida hädaolukorraga. Väidetavalt on rolli mänginud alkoholi valik - mitu purki õlut ja viina -, sest ohvril polnud asjaoludest mälestust.

Süüdistatav ise ütles, et ta ei saa selles olukorras enam aidata, ja kirjeldas oma tegevust meeleheitliku kaitsena. Ta väitis, et tõusis mitu korda üles lootuses argumendi lõpetada. Saadud vigastused olid nii tõsised, et 55-aastase inimese elu oli arstide sõnul ägedas ohus.

uurimised ja õiguslikud tagajärjed

Uurimine pani süüdistatavad minema politseisse vabatahtlikult augusti 2024. aasta lõpus pärast seda, kui ta oli otsimist. Varem oli Tikkokile levinud foto "Jõuluvana", mis lisaks õhutas avalikku huvi selle ebahariliku sündmuse vastu. Ta tunnistas, et tal oli nuga kaasas, mida ta selgitas kui Fiakeri autojuhina halba harjumust. Mees huvitab ka mees: ta õppis Hafneri ja plaaditud pliidi ehitaja käsitöö.

Kogu selle protsessi ümbritsev olukord on midagi enamat kui veider ja see näitab, et piire enese defense ja rünnaku vahel on mõnikord raske määratleda. Menetluse tulemust tuleb veel näha, kuid Viini raekoda rikastab põnev kohtu draama.

Meedia poole pöördub protsessi suurele tähelepanuga ja küsimus jääb: kuidas hindab äsja komposiitžürii tõendeid ja avaldusi? Järgmised proovipäevad lubavad jätkata palju küsimusi.