الفصل الفاضح: تبرئة جميع المتهمين في فيينا!
المحاكمة في فيينا: تبرئة عشرة متهمين بعد مزاعم الاعتداء الجنسي على طفل يبلغ من العمر 12 عاماً، والأدلة غير كافية.

الفصل الفاضح: تبرئة جميع المتهمين في فيينا!
انتهت محاكمة مثيرة في محكمة فيينا الإقليمية بشأن الاعتداء الجنسي المزعوم على فتاة تبلغ من العمر 12 عامًا، في 26 سبتمبر/أيلول 2025، بتبرئة مفاجئة لجميع المتهمين العشرة الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و21 عامًا. وواجه الشباب، ومن بينهم سوريون ومقدونيون شماليون وأتراك وبلغاريون، ادعاءات بارتكاب أفعال جنسية ضد إرادة الفتاة على مدى عدة أشهر. هناك شيء واحد واضح تمامًا: يقال إن هذه الحوادث وقعت بين مارس ويونيو 2023 في مواقع مختلفة في فيينا-فافوريتين، بما في ذلك غرف الفنادق والسلالم وشقق المتهمين. Welt.de.
وفي المحكمة، واجه المتهمون ادعاءات بارتكاب اعتداء جنسي وانتهاك حرية الفتاة في تقرير المصير الجنسي. ومع ذلك، وجد القاضي دانييل شميتسبيرجر أنه لا يوجد دليل على العنف أو الترهيب. إن تصريحات الفتاة المتناقضة وتأكيد أحد الأصدقاء بعدم وجود أي عنف أو إكراه ضمنت موقفا نقديا خلال الإجراءات. وقرر مكتب المدعي العام في نهاية المطاف عدم متابعة اتهامات بارتكاب اعتداءات جنسية خطيرة على قاصرين لأن الظروف الدقيقة المحيطة بعمر الفتاة اعتبرت غير كافية لإثباتها.
التقاضي والإدراك العام
جرت معظم المفاوضات خلف أبواب مغلقة لحماية الضحية. وقد تفاقم الجو التوتري بسبب تصريحات التجريم والمسؤولية الواضحة للمحكمة عن دعم افتراض البراءة. غالبًا ما يكون تقديم الأدلة في الإجراءات الجنائية المتعلقة بالجرائم الجنسية أمرًا صعبًا. غالبًا ما يكون هناك نقص في الأدلة الموضوعية، مما يجعل من الصعب بشكل خاص على الشباب المتضررين الإدلاء بشهادتهم، وفقًا لموقع Besstreib.de.
وقال أحد الأصدقاء السابقين للفتاة إنه افترض في البداية أنها في نفس العمر حتى علم من بطاقتها ومن الأولاد الآخرين في الحديقة أنها تبلغ من العمر 12 عامًا فقط. وقد أثار ذلك شكوكًا كبيرة لديه وأدى إلى مواجهة أكدت له فيها الفتاة أنها لا تريد الاتصال الجنسي وكانت خائفة. وكان هذا الوصف جزءا من أدلة الإدانة، التي لم تؤدي في نهاية المطاف إلى إدانة المدعى عليه.
ردود الفعل بعد الحكم
وأثارت البراءة غضبا شديدا، خاصة من جانب محامي الضحية الذي وصف نتيجة المحاكمة بالمهينة. وانتقد حقيقة أنه على الرغم من الادعاءات الخطيرة ضد المتهمين، لم يتم تقديم أدلة كافية من شأنها أن تمكن من الإدانة. وهذا يثير تساؤلات حول الوضع القانوني وحقوق الضحايا والإجراءات المتبعة في مثل هذه القضايا الحساسة. وفي الواقع، فإن متطلبات جودة الاستجوابات ومؤهلات المحققين مرتفعة بشكل خاص من أجل تلبية احتياجات الضحايا القاصرين.
وبينما جذبت المحاكمة اهتمام وسائل الإعلام، أثار قرار المدعي العام بإسقاط التهم مناقشات واسعة النطاق حول كيفية التعامل مع الاعتداءات الجنسية ضد القاصرين. ويمثل الإطار المعقد وعدم الوضوح فيما يتعلق بعمر الفتاة حدود الخيارات القانونية وحماية الضحايا. وستواصل الشركة مراقبة نتائج الإجراءات في الأسابيع والأشهر المقبلة.