Liudvikas stumia vaizdo stebėjimą Vienoje: žingsnis kontrolės valstybės link?

Liudvikas stumia vaizdo stebėjimą Vienoje: žingsnis kontrolės valstybės link?

Vaizdo stebėjimas netrukus gali būti išplėstas Vienoje. Meras Michaelas Ludwigas (SPÖ) palaiko vidaus reikalų ministro Gerhardo Karnerio (ÖVP) planus išplėsti sekimą kitose vietose. Šiuo metu Austrijoje vaizdo stebėjimas yra įrengtas tik 20 vietų, įskaitant Reumannplatz ir Praterstern, Keplerplatz ir Karlsplatz Vienoje. Šios priemonės pirmiausia skirtos prisidėti prie nusikalstamumo prevencijos.

Tam pagrindą sukūrė naujas Vidaus reikalų ministerijos nutarimas. Tai leidžia įrengti kameras tose vietose, kur yra „pavojingų išpuolių ar nusikalstamų struktūrų“ požymių. Anksčiau tai buvo įmanoma tik tose vietose, kur jau buvo užfiksuoti pavojingi įvykiai. Tačiau, kur tiksliai bus sumontuotos šios naujos kameros, vis dar neaišku.

Vienos žalieji nusiteikę skeptiškai. Jie įspėja dėl plataus stebėjimo be jokios konkrečios priežasties ir pasisako už veiksmingą ginklų įstatymą. Partijos lyderė Judith Pühringer nekritiškai vertina sekimo galimybių išnaudojimą. FPÖ požiūris taip pat yra nevienareikšmis: ji yra atvira kameroms nusikaltimų apimtose vietose, tačiau tuo pat metu aiškiai nurodo, kad pagrindinės teisės ir pilietinės laisvės turi būti apsaugotos.

Duomenų apsaugos ekspertas Nikolaus Forgo išreiškia susirūpinimą dėl galimo „kontrolės valstybės“ vystymosi. Jis baiminasi, kad naujasis dekretas gali būti teisiškai prieštaringas ir jį gali peržiūrėti Konstitucinis Teismas arba Europos Teisingumo Teismas. Pagal Austrijos vyriausybė Vaizdo duomenys, įskaitant vaizdo įrašus, priskiriami asmens duomenims, jei asmenys yra aiškiai atpažįstami arba galima padaryti išvadas apie jų tapatybę.

Vaizdo stebėjimo teisinė bazė yra sudėtinga. Prieš pradedant eksploatuoti, atsakingi asmenys turi atidžiai apsvarstyti, ar stebėjimas yra leistinas. Tam tikrais atvejais poveikio duomenų apsaugai vertinimas reikalingas, kitais – ne. Kita svarbi detalė yra ta, kad įrašai paprastai gali būti saugomi tik 72 valandas, nebent yra konkreti priežastis juos saugoti ilgiau. Stebėjimo zonų žymėjimas taip pat yra teisinis reikalavimas.

Diskusija apie vaizdo stebėjimą taip pat yra karšta tema tarptautiniu mastu. Vokietijoje, kaip ir svetainėje BFDI yra fiksuojamas, panašios tendencijos ryškėja didėjant stebėjimo kamerų skaičiui ir naujoms techninėms stebėjimo galimybėms. Tačiau čia taip pat pabrėžiama, kad duomenų apsauga turi išlikti pagrindinis rūpestis siekiant apsaugoti pagrindines piliečių teises.

Galiausiai, belieka pamatyti, ar ir kaip bus konkrečiai įgyvendinti planai dėl vaizdo stebėjimo Vienoje. Diskusijos buvo pradėtos ir intensyviai tęsiamos tiek politiniu, tiek socialiniu lygmenimis.