Лудвиг прокарва видеонаблюдение във Виена: Стъпка към контролна държава?

Лудвиг прокарва видеонаблюдение във Виена: Стъпка към контролна държава?

Видеонаблюдението скоро може да бъде разширено във Виена. Кметът Михаел Лудвиг (SPÖ) подкрепя плановете на министъра на вътрешните работи Герхард Карнер (ÖVP) за разширяване на наблюдението на други места. В момента само 20 места в Австрия са оборудвани с видеонаблюдение, включително Reumannplatz и Praterstern, Keplerplatz и Karlsplatz във Виена. Тези мерки имат за цел да допринесат преди всичко за превенцията на престъпността.

Ново постановление на МВР създаде основата за това. Той позволява да се монтират камери на места, където има доказателства за „опасни атаки или престъпни структури“. Преди това беше възможно само на места, където вече бяха записани опасни инциденти. Все още обаче не се знае къде точно ще бъдат инсталирани тези нови камери.

Виенските зелени са скептични. Те предупреждават срещу широко разпространено наблюдение без конкретна причина и говорят в полза на ефективен закон за оръжията. Юдит Пюрингер, лидерът на партията, не е безкритична по отношение на изчерпването на възможностите за наблюдение. FPÖ също има смесено отношение: тя е отворена за камери на престъпни места, но в същото време ясно показва, че основните права и гражданските свободи трябва да бъдат защитени.

Експертът по защита на данните Николаус Форго изразява опасения относно възможното развитие на „състояние на контрол“. Той се опасява, че новият указ може да бъде правно спорен и може да бъде разгледан от Конституционния съд или Европейския съд. Според Австрийско правителство Данните за изображения, включително видеозаписите, попадат в категорията на личните данни, ако хората са ясно разпознаваеми или е възможно да се направят изводи за тяхната самоличност.

Законовата рамка за видеонаблюдението е сложна. Преди пускане в експлоатация отговорните лица трябва внимателно да преценят дали наблюдението е допустимо. В определени случаи е необходима оценка на въздействието върху защитата на данните, в други не. Друга важна подробност е, че записите по принцип могат да се съхраняват само 72 часа, освен ако няма конкретна причина за по-дългото им съхранение. Маркирането на зони за наблюдение също е законово изискване.

Дискусията за видеонаблюдението също е гореща тема в международен план. В Германия, като на уебсайта на BFDI се регистрира, подобни тенденции се появяват с нарастващ брой камери за наблюдение и нови технически възможности за наблюдение. Тук обаче се подчертава също, че защитата на данните трябва да остане основна грижа, за да се защитят основните права на гражданите.

И накрая, остава да видим дали и как плановете за видеонаблюдение във Виена ще бъдат реализирани конкретно. Дебатът е открит и продължава интензивно както на политическо, така и на социално ниво.