Atenção, motoristas! 235 Luta vienense contra processos judiciais iminentes!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Em Viena-Simmering, 235 motoristas são ameaçados com acusações de invasão de propriedade por estacionarem ilegalmente em propriedades privadas. Saiba mais agora!

Im Wien-Simmering drohen 235 Autofahrern Besitzstörungsklagen wegen Falschparkens auf Privatgrundstücken. Informieren Sie sich jetzt!
Em Viena-Simmering, 235 motoristas são ameaçados com acusações de invasão de propriedade por estacionarem ilegalmente em propriedades privadas. Saiba mais agora!

Atenção, motoristas! 235 Luta vienense contra processos judiciais iminentes!

Em Viena, especialmente em Simmering, um novo esquema fraudulento de estacionamento está a causar agitação entre os proprietários de automóveis. De acordo com uma pesquisa do portal online MeinBezirk, mais de 230 pessoas relataram que foram ameaçadas com ações legais por invasão de propriedade. Dos 609 entrevistados, 38,59% disseram ter sido afetados por essas ameaças. 90 das pessoas afetadas recusaram-se a pagar, enquanto 145 pagaram. No total, o valor pago ascendeu a quase 60 mil euros, o que mostra que aqui há um negócio florescente.

O conceito de ação judicial por interferência patrimonial baseia-se no fato de que mesmo uma breve parada ou ativação de propriedade privada pode custar caro. A empresa “D22 Construction”, que alugou um imóvel na Pragerstraße 94-98 em Viena, aproveita esta situação jurídica e monitoriza a área através de câmaras. Quem pára em frente à propriedade pode esperar uma conta elevada, que em casos extremos pode chegar aos quatro dígitos - algo como os 1.067,47 euros que os turistas na Caríntia tiveram de pagar por uma curta paragem Merkur relata que ….

Uma área jurídica cinzenta

Especialistas ressaltam que é permitido parar em frente a uma entrada, desde que o motorista permaneça no veículo. No entanto, os proprietários podem apresentar uma reclamação de perturbação da propriedade se se sentirem incomodados. A lei (§ 339 ABGB, § 454 ZPO) proíbe perturbações não autorizadas de propriedade e os procedimentos são concebidos para serem rápidos. A ação deve ser ajuizada no prazo de 30 dias após o conhecimento do rompimento. Em caso de não pagamento, existe o risco de consequências jurídicas, que devem ser evitadas anwalt-kobler informa que….

Há também quem recomende não pagar quaisquer valores se a propriedade privada não tiver sido efetivamente movimentada. Advertências verbais e escritas não são obrigatórias, mas muitas vezes são úteis para chegar a um acordo extrajudicial. Segundo os especialistas, a experiência noutras regiões sugere claramente que as pessoas não convidadas devem recolher provas (como fotografias ou testemunhas) quando param em frente a uma propriedade, a fim de se protegerem legalmente.

O caminho para o esclarecimento

Caso não tenha certeza sobre a situação jurídica, é aconselhável consultar um advogado especializado para agir tempestivamente e cumprir os prazos. A última coisa que qualquer proprietário de carro sério deseja é se envolver em um processo judicial caro. Em última análise, segundo estimativas, todo o esquema poderia ter arrecadado até 90.000 euros se todos os afetados tivessem realmente pago.

Uma análise da pesquisa também mostra que 57,64% dos participantes estão bem informados sobre o tema, mesmo que não sejam diretamente afetados. Apenas 3,45% desconheciam o problema da ameaça de processos judiciais de interferência patrimonial. Estes números deixam claro que existe aqui um problema grave que não afecta apenas as pessoas directamente afectadas, mas também muitos que dependem da situação do estacionamento na cidade.

Viena é conhecida pelos seus belos recantos, mas este acalorado debate sobre estacionamento mostra quão rapidamente uma paragem inofensiva pode tornar-se um verdadeiro fardo financeiro. Resta saber como a cidade e os responsáveis ​​reagirão a esta notícia, porque a Cidade dos Palácios também deverá continuar a ser um local de estacionamento despreocupado!