Uzmanību, autovadītāji! 235 Vīnes cīņa pret gaidāmajām tiesas prāvām!

Uzmanību, autovadītāji! 235 Vīnes cīņa pret gaidāmajām tiesas prāvām!

Vīnē, īpaši Simmeringā, automašīnu īpašnieku vidū satraukumu izraisa jauna autostāvvietu krāpniecība. Saskaņā ar tiešsaistes portāla MeinBezirk veikto aptauju vairāk nekā 230 cilvēku ziņoja, ka viņiem draudēja tiesvedība par iekļūšanu valstī. No 609 respondentiem 38,59 procenti teica, ka viņus ir skāruši šie draudi. 90 no skartajiem atteicās maksāt, bet 145 maksāja. Kopumā iemaksātā summa sastādīja gandrīz 60 000 eiro, kas liecina, ka šeit ir plaukstošs bizness.

Īpašuma iejaukšanās tiesas prāvas koncepcija ir balstīta uz to, ka pat īsa apstāšanās vai ieslēgšana privātīpašumā var izmaksāt dārgi. Uzņēmums “D22 Construction”, kas Vīnē noīrējis īpašumu Pragerstraße 94-98, izmanto šo juridisko situāciju savā labā un uzrauga teritoriju, izmantojot kameras. Ikviens, kurš apstājas pie īpašuma, var sagaidīt lielu rēķinu, kas ārkārtējos gadījumos var sasniegt četrciparu skaitli - apmēram 1067,47 eiro, kas atpūtniekiem Karintijā bija jāmaksā par īsu pieturu Merkur ziņo, ka ….

Juridiskā pelēkā zona

Speciālisti uzsver, ka apstāšanās ieejas priekšā ir atļauta, kamēr vadītājs atrodas transportlīdzeklī. Tomēr īpašuma īpašnieki var iesniegt prasību par īpašuma izjaukšanu, ja viņi jūtas traucēti. Likums (ABGB § 339, § 454 ZPO) aizliedz neatļautu īpašuma iejaukšanos, un procedūras ir paredzētas ātrai. Prasība tiesā jāiesniedz 30 dienu laikā no brīža, kad kļuvis zināms par traucējumiem. Nemaksāšanas gadījumā pastāv juridisku seku risks, no kā jāizvairās [anwalt-kobler informē, ka…](https://www.anwalt-kobler.at/immobilienstoerung-falschparken-kann-teuer- Werden/).

Ir arī tādi, kas iesaka nemaksāt nekādas summas, ja privātīpašumā tiešām nav braukts tālāk. Mutiski un rakstiski brīdinājumi nav obligāti, bet bieži vien ir noderīgi, lai panāktu ārpustiesas izlīgumu. Pēc ekspertu domām, pieredze citos reģionos nepārprotami liecina, ka neaicinātām personām, apstājoties pie īpašuma, ir jāvāc pierādījumi (piemēram, attēli vai liecinieki), lai aizsargātu sevi likumīgi.

Ceļš uz skaidrību

Ja neesat pārliecināts par juridisko situāciju, ieteicams konsultēties ar specializētu juristu, lai savlaicīgi rīkoties un ievērotu termiņus. Pēdējā lieta, ko vēlas jebkurš nopietns automašīnas īpašnieks, ir iesaistīties dārgā tiesas prāvā. Galu galā saskaņā ar aplēsēm visa krāpniecība varētu būt iekasējusi līdz pat 90 000 eiro, ja visi skartie būtu faktiski samaksājuši.

Aptaujā aplūkots arī tas, ka 57,64 procenti dalībnieku ir labi informēti par tēmu, pat ja tie nav tieši skarti. Tikai 3,45 procenti nezināja par problēmu saistībā ar īpašuma iejaukšanās tiesas prāvu draudiem. Šie skaitļi skaidri parāda, ka šeit ir nopietna problēma, kas skar ne tikai tieši skartos, bet arī daudzus, kas paļaujas uz stāvvietu situāciju pilsētā.

Vīne ir pazīstama ar saviem skaistajiem stūriem, taču šīs karstās diskusijas par automašīnu novietošanu parāda, cik ātri nekaitīga pietura var kļūt par īstu finansiālu slogu. Jāskatās, kā uz šo ziņu reaģēs pilsēta un atbildīgie, jo arī Piļu pilsētai jāpaliek par bezrūpīgu stāvvietu vietu!