Dėmesio, vairuotojai! 235 Vienos kova su artėjančiais ieškiniais!

Dėmesio, vairuotojai! 235 Vienos kova su artėjančiais ieškiniais!

Simmering, Österreich - Vienoje, ypač „Siphering“, nauja automobilių stovėjimo aikštelės dygsnis užtikrina jaudulį tarp automobilių savininkų. Remiantis internetinio portalo Meinveryje apklausa, daugiau nei 230 žmonių pranešė, kad jiems gresia teismo procesas. Iš 609 respondentų 38,59 proc. Pareiškė, kad jiems įtakos turi šios grėsmės. 90 iš nukentėjusiųjų atmetė mokėjimą, o sumokėjo 145. Apskritai sumokėta suma padidėjo iki šiek tiek mažiau nei 60 000 eurų, o tai rodo, kad čia veikia klestintis verslas.

Teismo proceso koncepcija grindžiama tuo, kad trumpas sustojimas ar privačios nuosavybės įjungimas jau gali būti kainuojantis. Bendrovė „D22 Construction“, kuri išsinuomojo turtą Vienoje Prahos Straße 94-98, naudoja šią teisinę situaciją savo pranašumui ir stebi svetainę naudodama kameras. Jei laikysitės priešais turtą, kraštutiniais atvejais galite prisitaikyti prie aukštos sąskaitos, kuri gali patekti į keturių diapazonų diapazoną, pavyzdžiui, 1 067,47 euro, kurį poilsiautojai Karisoje turėjo mokėti už trumpą laiką [Merkurijus pranešė, kad…] )

legalioji pilka sritis

Ekspertai pabrėžia, kad laikymasis prieš įėjimą leidžiamas tol, kol vairuotojas liks transporto priemonėje. Nepaisant to, nekilnojamojo turto savininkai gali pateikti ieškinį dėl turėjimo, jei jie jaučiasi sutrikę. Įstatymas (§ 339 ABGB, § 454 ZPO) draudžia savarankiškai įgalintiems laikymo sutrikimams, o procedūros yra skirtos greičiui. Teismo ieškinys turi būti pateiktas per 30 dienų po to, kai sutrikimas tapo žinomas. Nemokėjimo atveju teisinės pasekmės grasina išvengti Lawyer-Kobler informuoja, kad ....

Taip pat yra balsų, kurie rekomenduoja nemokėti jokių sumų, jei privati ​​nuosavybė iš tikrųjų nebuvo naudojama. Verbaliniai ir rašytiniai įspėjimai nėra privalomi, tačiau dažnai naudingi neteisminiam susitarimui. Ekspertų teigimu, patirtis kituose regionuose aiškiai pasako už tai, kad nepaliesti žmonės turėtų gauti įrodymų (pvz., Paveikslėlius ar liudytojus) priešais turtą, kad galėtų legaliai užsitikrinti.

būdas paaiškinti

Neaiškumų dėl teisinės situacijos atveju patartina pasitarti su specializuotu advokatu, kad jis veiktų tinkamu laiku ir išlaikytų terminus. Paskutinis dalykas, kurio nori kiekvienas rimtas automobilio savininkas, yra įsitraukti į sąnaudų intensyvų ieškinį. Galiausiai, remiantis skaičiavimais, visas dygsnis galėjo užimti iki 90 000 eurų, jei visi paveikti asmenys iš tikrųjų būtų sumokėję.

Apžvalgos žvilgsnis taip pat rodo, kad 57,64 proc. Dalyvių yra gerai informuoti šia tema, net jei jie nėra tiesiogiai paveikti. Tik 3,45 proc. Nežinojo problemos su turto grėsme. Šie skaičiai aiškiai parodo, kad yra rimta problema, kuri ne tik daro įtaką tiesiogiai paveiktiems žmonėms, bet ir daugeliui, kurie pasikliauja automobilių stovėjimo situacija mieste.

Viena yra žinoma dėl savo nuostabių kampų, tačiau šiose karštose automobilių stovėjimo vietos diskusijose ji parodo, kaip greitai nekenksmingas laikymas gali tapti tikra finansine našta. Belieka išsiaiškinti, kaip miestas ir atsakingi asmenys reaguos į šias naujienas, nes rūmų miestas taip pat turėtų išlikti nerūpestingo automobilių stovėjimo aikštelėje!