Attention, conducteurs ! 235 Viennois luttent contre des procès imminents !

Attention, conducteurs ! 235 Viennois luttent contre des procès imminents !

A Vienne, et notamment à Simmering, une nouvelle arnaque au stationnement fait sensation parmi les automobilistes. Selon une enquête du portail en ligne MeinBezirk, plus de 230 personnes ont déclaré avoir été menacées de poursuites judiciaires pour intrusion. Sur les 609 personnes interrogées, 38,59 pour cent ont déclaré avoir été affectées par ces menaces. 90 des personnes concernées ont refusé de payer tandis que 145 ont payé. Au total, la somme versée s'élève à près de 60 000 euros, ce qui montre qu'il existe ici un commerce florissant.

Le concept de poursuite pour atteinte à la propriété repose sur le fait que même un court arrêt ou un détour sur une propriété privée peut être coûteux. L'entreprise « D22 Construction », qui a loué un terrain situé Pragerstraße 94-98 à Vienne, profite de cette situation juridique et surveille la zone à l'aide de caméras. Quiconque s'arrête devant la propriété peut s'attendre à une facture élevée, qui dans les cas extrêmes peut atteindre quatre chiffres - quelque chose comme les 1 067,47 euros que les vacanciers de Carinthie devaient payer pour un court arrêt Merkur rapporte que ….

Une zone grise juridique

Les experts soulignent que l'arrêt devant une entrée est autorisé tant que le conducteur reste dans le véhicule. Cependant, les propriétaires peuvent déposer une réclamation pour troubles de la propriété s'ils se sentent dérangés. La loi (§ 339 ABGB, § 454 ZPO) interdit les perturbations non autorisées dans la propriété et les procédures sont conçues pour être rapides. La plainte doit être déposée dans les 30 jours suivant la connaissance de la perturbation. En cas de non-paiement, il existe un risque de conséquences juridiques qui doivent être évitées [anwalt-kobler informe que…](https://www.anwalt-kobler.at/immobilienstoerung-falschparken-kann-teuer- Werden/).

Il y a aussi ceux qui recommandent de ne payer aucune somme si la propriété privée n'a pas été effectivement parcourue. Les avertissements verbaux et écrits ne sont pas obligatoires, mais sont souvent utiles pour parvenir à un règlement à l'amiable. Selon les experts, l'expérience d'autres régions suggère clairement que les personnes non invitées devraient recueillir des preuves (telles que des photos ou des témoins) lorsqu'elles s'arrêtent devant une propriété afin de se protéger légalement.

Le chemin de la clarification

En cas de doute sur la situation juridique, il est conseillé de consulter un avocat spécialisé afin d'agir dans les meilleurs délais et de respecter les délais. La dernière chose que souhaite tout propriétaire de voiture sérieux, c’est de se retrouver impliqué dans un procès coûteux. En fin de compte, selon les estimations, l'ensemble de l'arnaque aurait pu rapporter jusqu'à 90 000 euros si toutes les personnes concernées avaient effectivement payé.

Un examen de l'enquête montre également que 57,64 pour cent des participants sont bien informés sur le sujet, même s'ils ne sont pas directement concernés. Seuls 3,45 pour cent n'étaient pas conscients du problème lié à la menace de poursuites pour atteinte à la propriété. Ces chiffres montrent clairement qu'il existe ici un problème grave qui affecte non seulement les personnes directement concernées, mais aussi beaucoup de personnes qui dépendent de la situation du stationnement en ville.

Vienne est connue pour ses beaux coins, mais ce débat houleux sur le stationnement montre à quelle vitesse un arrêt inoffensif peut devenir un véritable fardeau financier. Reste à savoir comment la ville et les responsables réagiront à cette nouvelle, car la Cité des Palais doit aussi rester un lieu de stationnement sans soucis !