انتبهوا أيها السائقون! 235 معركة فيينا ضد الدعاوى القضائية الوشيكة!

انتبهوا أيها السائقون! 235 معركة فيينا ضد الدعاوى القضائية الوشيكة!

في فيينا، وخاصة في سيمرينج، أثارت عملية احتيال جديدة في مواقف السيارات ضجة بين أصحاب السيارات. وفقًا لمسح أجرته البوابة الإلكترونية MeinBezirk، أفاد أكثر من 230 شخصًا أنهم تعرضوا للتهديد باتخاذ إجراءات قانونية بسبب التعدي على ممتلكات الغير. ومن بين 609 من المشاركين، قال 38.59% إنهم تأثروا بهذه التهديدات. رفض 90 من المتضررين الدفع بينما دفع 145 شخصًا. في المجمل، وصل المبلغ المدفوع إلى ما يقرب من 60 ألف يورو، مما يدل على أن هناك عملًا مزدهرًا هنا.

يعتمد مفهوم دعوى التدخل في الملكية على حقيقة أنه حتى التوقف القصير أو تشغيل الملكية الخاصة يمكن أن يكون مكلفًا. شركة "D22 Construction"، التي استأجرت عقارًا في Pragerstraße 94-98 في فيينا، تستخدم هذا الوضع القانوني لصالحها وتراقب المنطقة باستخدام الكاميرات. يمكن لأي شخص يتوقف أمام العقار أن يتوقع فاتورة عالية، والتي يمكن أن تصل في الحالات القصوى إلى أربعة أرقام - وهو ما يشبه مبلغ 1067.47 يورو الذي كان على المصطافين في كارينثيا دفعه مقابل توقف قصير تقارير ميركور أن ….

منطقة رمادية قانونية

ويؤكد الخبراء أن التوقف أمام المدخل مسموح به طالما بقي السائق في السيارة. ومع ذلك، يمكن لأصحاب العقارات تقديم مطالبة بإزعاج الممتلكات إذا شعروا بالانزعاج. يحظر القانون (§ 339 ABGB، § 454 ZPO) الإزعاج غير المصرح به للممتلكات، وقد تم تصميم الإجراءات لتكون سريعة. ويجب رفع الدعوى خلال 30 يومًا من تاريخ العلم بالتعطيل. في حالة عدم الدفع، هناك خطر حدوث عواقب قانونية يجب تجنبها [يبلغ Anwalt-kobler بذلك...](https://www.anwalt-kobler.at/immobilienstoerung-falschparken-kann-teuer- Werden/).

وهناك أيضًا من ينصح بعدم دفع أي مبالغ إذا لم يتم تحريك الملكية الخاصة فعليًا. التحذيرات الشفهية والكتابية ليست إلزامية، ولكنها غالبًا ما تكون مفيدة للتوصل إلى تسوية خارج المحكمة. ووفقا للخبراء، تشير التجارب في مناطق أخرى بوضوح إلى أنه يجب على الأشخاص غير المدعوين جمع الأدلة (مثل الصور أو الشهود) عند التوقف أمام العقار من أجل حماية أنفسهم قانونيا.

الطريق إلى التوضيح

إذا لم تكن متأكدًا من الوضع القانوني، فمن المستحسن استشارة محامٍ متخصص من أجل التصرف في الوقت المناسب والالتزام بالمواعيد النهائية. آخر شيء يريده أي مالك سيارة جاد هو الوقوع في دعوى قضائية مكلفة. في نهاية المطاف، وفقًا للتقديرات، كان من الممكن أن تجمع عملية الاحتيال بأكملها ما يصل إلى 90 ألف يورو إذا قام جميع المتضررين بالدفع بالفعل.

وتظهر نظرة على الاستطلاع أيضًا أن 57.64% من المشاركين على دراية جيدة بالموضوع، حتى لو لم يتأثروا بشكل مباشر. ولم يكن سوى 3.45% غير مدركين للمشكلة المتعلقة بالتهديد بالدعاوى القضائية المتعلقة بالتدخل في الممتلكات. توضح هذه الأرقام أن هناك مشكلة خطيرة هنا لا تؤثر فقط على المتضررين بشكل مباشر، بل أيضًا على الكثيرين الذين يعتمدون على وضع مواقف السيارات في المدينة.

تشتهر فيينا بزواياها الجميلة، لكن هذا الجدل المحتدم حول مواقف السيارات يُظهر مدى السرعة التي يمكن أن تصبح بها التوقفات غير المؤذية عبئًا ماليًا حقيقيًا. يبقى أن نرى كيف سيكون رد فعل المدينة والمسؤولين على هذا الخبر، لأن مدينة القصور يجب أن تظل أيضًا مكانًا لوقوف السيارات خاليًا من الهموم!