Zakaz noszenia chust dla dziewcząt: stowarzyszenie islamskie grozi sądem!

Zakaz noszenia chust dla dziewcząt: stowarzyszenie islamskie grozi sądem!

W Austrii toczy się debata społeczno-polityczna, która dotyczy nie tylko dziewcząt poniżej 14 roku życia, ale także całej społeczności muzułmańskiej. Rząd przedstawił nowy zakaz noszenia chust dla nieletnich, który ma wejść w życie w styczniu 2026 roku. Plan ten już wywołuje gorące dyskusje, a wiele głosów krytykuje go jako krok w złym kierunku.

Federacja Islamska (IF), drugie co do wielkości stowarzyszenie meczetowe w kraju, wyraża poważne obawy i postrzega ustawę jako wyraz motywacji politycznej, która mogłaby skorzystać na prądach antyislamskich. Opisuje chustę jako wyraz tożsamości kulturowej, gdyż widoczność religii nie ma negatywnego wpływu na partycypację społeczną. Claudia Plakolm, minister ds. integracji i młodzieży ÖVP, określiła dziecięce chusty jako „oznakę ucisku” i wyjaśniła, że ​​dziewczęta w Austrii „mogą dorastać swobodnie, w widoczny sposób i o samostanowieniu”.

Oburzenie wśród muzułmanów

MF nie tylko krytykuje symboliczną politykę polityków, ale także ostrzega przed możliwym wzrostem rasistowskich ataków na muzułmanów. „Samostanowienie poprzez zakazy? To nie może być właściwa droga” – podkreśla rzecznik MF. Uwydatnia to zasadniczą rozbieżność w postrzeganiu: dla wielu kobiet, które decydują się na noszenie hidżabu, jest to wyraz ich przekonań religijnych, a nie symbol ucisku. Na dyskusję publiczną duży wpływ mają uprzedzenia.

Rozważając tę ​​kwestię, często pomija się fakt, że dziewczęta w wieku poniżej 14 lat nie mają wystarczającego głosu, aby podejmować takie decyzje. Krytycy twierdzą, że chusty nie należy nosić w szkołach i instytucjach publicznych, aby ograniczyć wpływ norm kulturowych. Jednak pogląd ten przez wielu jest postrzegany jako dyskryminujący i zwiększający poczucie izolacji w społeczności muzułmańskiej.

Polityka społeczna w centrum uwagi

Planowane zmiany budzą kontrowersje nie tylko w Austrii. Podobne wysiłki można zaobserwować w Niemczech, gdzie w ostatnich latach zaostrzyły się przepisy ograniczające noszenie odzieży religijnej w służbie publicznej. Aynur Handan Yazıcı, przewodnicząca organizacji kobiecej IGMG, ostro krytykuje takie plany, które mogłyby utrudnić muzułmankom reprezentowanie na ważnych stanowiskach. Postrzega te zakazy jako „fiasko społeczno-polityczne” i wzywa do większego udziału mniejszości religijnych i etnicznych.

Na szczególną uwagę zasługuje także dyskusja na temat widoczności muzułmanek na kluczowych stanowiskach. Wiele kobiet noszących hidżab radzi sobie bez niego w życiu zawodowym, aby można je było traktować poważnie. Radykalne dyskursy religijne wykorzystują kontrowersje dotyczące chust do promowania mentalności „my kontra oni” i podsycają strach, że Zachód działa przeciwko społeczności muzułmańskiej. Ważne jest, aby zadać pytania samym młodym dziewczętom i promować bardziej otwartą, religijną postawę.

W świetle nowego projektu ustawy pytanie brzmi nie tylko, jakie przepisy oznaczają noszenie chusty, ale także to, jak my, jako społeczeństwo, chcemy sobie poradzić z różnorodnością i tożsamością religijną. Federacja Islamska planuje już uważnie monitorować proces legislacyjny i podjąć ewentualne działania prawne niezgodne z prawem, aby wysłać jasny sygnał swojej społeczności.