Jetniki na Dunaju: Davkoplačevalci financiramo pomoč pri najemu!

Jetniki na Dunaju: Davkoplačevalci financiramo pomoč pri najemu!

Nedavno poročilo o pomoči pri najemnini za zapornike na Dunaju razkriva, da mesto nudi edinstveno podporo zapornikom. kako krona so sporočili, da je mesto lani 31 zaprtim osebam namenilo skupno 54.202,04 evra pomoči pri najemnini. Čeprav je ta ukrep v javnosti deljen, ga mestni svetnik za socialne zadeve Peter Hacker ocenjuje kot ekonomsko smiselnega za lažjo reintegracijo zaprtih oseb.

Vendar pa pogled na predpise v drugih zveznih deželah pokaže, da je Dunaj sam s to prakso. V Zgornji Avstriji zaporniki nimajo stanovanjskih ugodnosti. V Vorarlbergu kriminalci z najmanj šestmesečno nepogojno zaporno kaznijo niso upravičeni do socialne pomoči, Gradiščanska pa zapornikom na splošno ne zagotavlja nobene mesečne podpore. Teoretično bi pomoč lahko dodelili le v izjemnih primerih za kratke zaporne kazni do šestih mesecev, vendar za zdaj ni dokumentiranih primerov tega.

Regionalne razlike pri pomoči pri najemu

Na Tirolskem se plačila najemnine med prestajanjem zapora preverjajo posamično, čeprav se ta podpora izplača le v enem ali dveh primerih na leto. V Spodnji Avstriji so subvencije za najemnino vezane na glavno prebivališče, kar pomeni, da zapor postane glavno prebivališče med trajanjem zaporne kazni. V Salzburgu pa je mogoče mladoletnikom, ki so obsojeni na kratko zaporno kazen, ki traja nekaj tednov, prejeti pomoč pri najemnini. Na Štajerskem so osebe v bolnišničnih ustanovah izključene iz socialne pomoči, v posameznih primerih pa se pomoč lahko dodeli za zaporno kazen, krajšo od šestih mesecev.

Različni pristopi zveznih držav odpirajo vznemirljiva vprašanja: ali je res smiselno podpirati zapornike na ta način? Ali je kaj pomembno pri vrnitvi v življenje po zaporu? Mnogi glasovi v družbi vidijo vrzel med finančno podporo za zapornike in podporo ranljivim državljanom, ki niso zaprti.

Osnovne informacije o podpori in njenem vplivu

Pomoč pri najemnini bi lahko nazadnje pripomogla k zmanjšanju stopnje recidivizma, tako da bi zapornikom zagotovila osnovo, na kateri bi lahko gradili svoje življenje med izpustitvijo iz zapora. Mestni svetnik za socialne zadeve Peter Hacker je prepričan, da lahko ta oblika podpore pozitivno prispeva k družbi, saj je namenjena reintegraciji zaprtih oseb.

Videli pa bomo, ali bodo zgledu Dunaja sledile tudi druge zvezne dežele. Če ne bo sprememb, bi se lahko Dunaj še naprej profiliral kot obskurni pionir pri pomoči zapornikom, medtem ko druge regije še naprej ohranjajo stroge predpise. Medtem pa razprava o blaginji zapornikov kliče državljane k razmišljanju o pravičnosti, priložnostih in dojemanju zakonov, ki ne veljajo samo za obsojence, ampak tudi za družbo kot celoto.