Suche
Mein Konto
Schandaal in Wenen: man toont Hitlergroet en masturbeert als ‘kunst’!
Een 46-jarige Griek provoceerde de mensen in Wenen-Floridsdorf met een Hitlergroet en publieke masturbatie, bestempeld als een ‘kunstproject’.
Schandaal in Wenen: man toont Hitlergroet en masturbeert als ‘kunst’!
Een schandalig kunstproject zorgde dinsdagmiddag voor opschudding in Wenen-Floridsdorf. Een 46-jarige Griekse man ontblootte zijn geslachtsdelen en begon te masturberen terwijl hij de verboden Hitlergroet bracht. Het incident vond plaats voor een officieel gebouw en werd onmiddellijk opgemerkt door wandelaars en agenten van het politiebureau aan de Hermann-Bahr-Straße. De metgezel van de man, een 38-jarige vrouw, filmde de bizarre actie met haar mobiele telefoon en beschreef dit gedrag als 'het meesterwerk van zijn leven'.
‘Hij zit in de flow’, probeerde ze de situatie uit te leggen, terwijl ze erop wees dat het stel met dit ‘kunstproject’ de aandacht wilde vestigen op de ‘problemen van de mensheid’. Een wat ongebruikelijke vorm van kunstkritiek, maar wel eentje die al snel de aandacht van voorbijgangers trok. Verschillende getuigen waarschuwden uiteindelijk de politie, die de man onderzocht in overeenstemming met de bepalingen van de Verbodswet. Het Staatsbureau voor Staatsveiligheid en Bestrijding van Extremisme werd er ook van op de hoogte gebracht dat de Nazi-groet vervolgd zal worden meldt de Zwabische.
De reacties op het “kunstwerk”
De discussie over provocerende kunst is niet nieuw en roept altijd interessante vragen op. Terwijl sommige kunstenaars zoals Han Chong bijvoorbeeld het podium betreden met een Boeddhabeeld om vragen over authenticiteit in onze geglobaliseerde wereld aan te kaarten, blijft het optreden in Floridsdorf ver achter bij de verwachtingen van velen. Critici bekritiseren de “banaliteit van de kunst” en eisen minder aandacht voor dergelijke extreme provocaties in het openbaar. Helmut Friedel, voormalig directeur van het Lenbachhaus, heeft al zijn zorgen geuit over de mogelijke beperkingen van de artistieke vrijheid merkt de Süddeutsche op.
Zoals uit eerdere incidenten blijkt, zijn dergelijke acties niet zonder gevolgen. Als er een aanklacht wordt ingediend, wordt het misdrijf van hernieuwde betrokkenheid door een jury berecht. De begeleider wordt als getuige geleid en het debat over de grenzen van de kunst blijft spannend.
Wat overblijft is de vraag: hoe ver kan kunst gaan om de aandacht te vestigen op sociale problemen, en waar trekken we de grens tussen provocatie en sociale verantwoordelijkheid? Het project in Wenen-Floridsdorf geeft een duidelijke, maar controversiële impuls aan dit debat.