Viedeň rozhoduje: Komplexná požiadavka EIA pre nové lanovky na Kahlenbergu!
Heiligenstadt: Súčasné informácie o záväzkoch EIA plánovaného lanovky nad ostrovom Dunaj. Súdne rozhodnutia objasňujú právnu istotu.

Viedeň rozhoduje: Komplexná požiadavka EIA pre nové lanovky na Kahlenbergu!
V súčasnosti existuje veľký záujem o Viedni v plánovanom mestskom lanovke od spoločnosti Heiligenstadt cez ostrov Dunaj do Kahlenbergu. Tento týždeň administratívny súd (VWGH) urobil dôležité rozhodnutie, ktoré teraz poskytuje jasnosť. Hlasný Tlač VWGH potvrdil, že na objasnenie environmentálnej kompatibility projektu je potrebné hodnotenie individuálneho prípadu podľa zákona o hodnotení vplyvu na životné prostredie (UVP).
Viedenská štátna vláda pôvodne určila, že nie je potrebná žiadna EIA, pretože oblasť vyžadovaná lanovkou sa považovala za malú. Toto zistenie však zrušil federálny administratívny súd (BVWG) v októbri 2024 a debata o povinnosti EIA bola zverená. VWGH teraz objasnilo, že lanovky mimo lyžiarskych oblastí sú tiež pokryté smernicou EIA, ktorá robí právnu situáciu v tejto oblasti zložitejšou. Rozhodnutie poskytuje úľavu pre oponentov a prevádzkovateľov projektu, pretože v súčasnosti existuje právna zrozumiteľnosť.
Zložitosť postupov EIA
Zákon o EIA stanovuje, že projekty s významnými vplyvmi na životné prostredie musia byť predmetom hodnotenia skôr, ako ich môžu schváliť. Zahŕňa to nielen veľké projekty infraštruktúry, ale aj mnoho ďalších projektov, ako sú čistiace prostriedky na odpady alebo nákupné centrá. V mnohých prípadoch sú rozhodovacie termíny krátke - iba šesť týždňov na rozhodnutie a až osem týždňov pre rozhodnutie o odvolaní BVWG - ale v praxi sa postupy často prechádzajú roky, ako príklady z minulých show. Žiadosť o určenie EIA na expanziu v lyžiarskej oblasti trvala rok.
Na tomto pozadí sa vyjasní potreba hodnotenia od prípadu k prípadu v prípade viedenského lanového automobilu. Úrad viedenského environmentálneho prokurátora a rôzne environmentálne organizácie predtým podali sťažnosť na BVWG, čo nakoniec viedlo k prevráteniu pôvodného rozhodnutia. BVWG zdôraznil, že lanovky sú relevantné aj pre environmentálne právo mimo lyžiarskych oblastí, najmä ak majú byť postavené v oblasti, ktorá je hodná ochrany.
Ďalšie kroky v procese schválenia
Teraz bude musieť úrad EIA podrobne preskúmať otázku záväzku EIA pre mestské lanovky. Právna situácia je pre mnohých žiadateľov o projekt výzvou, pretože sa často musia ponoriť do hustej džungle nariadení a požiadaviek. V tejto súvislosti právnik Georg Eisenberger vyjadril jasnú kritiku nečitateľnosti zákona UVP, ktorý by mohol odradiť mnohých investorov od projektov v Rakúsku. Zložitosť nariadení odrádza spoločnosti a mohlo by ich viesť k implementácii svojich plánov inde.
Stručne povedané, dá sa povedať, že rozhodnutie VWGH je nielen dôležité pre samotný projekt lanovky, ale môže mať aj ďalekosiahle následky pre budúce projekty infraštruktúry vo Viedni. V časoch, keď sa stáva stále dôležitejším rozvojom a environmentálnym povedomia, je ešte stále potrebné vidieť, ako sa bude situácia ďalej rozvíjať.