Viena nusprendžia: sudėtingas PAV reikalavimas naujam funikulieriui Kahlenberge!

Viena nusprendžia: sudėtingas PAV reikalavimas naujam funikulieriui Kahlenberge!

Planuojamame miesto funikulieriuose iš Heiligenstadt per Dunojaus salą iki Kahlenbergo šiuo metu labai domina Viena. Šią savaitę administracinis teismas (VWGH) priėmė svarbų sprendimą, kuris dabar suteikia aiškumo. Garsiai Spauda VWGH patvirtino, kad norint išsiaiškinti projekto aplinkos suderinamumą, būtinas individualus atvejo įvertinimas pagal poveikio aplinkai vertinimo įstatymą (UVP).

Vienos valstijos vyriausybė iš pradžių nustatė, kad PAV nereikia, nes funikulieriaus reikalaujama teritorija buvo laikoma maža. Tačiau šią išvadą 2024 m. Spalio mėn. Nutraukė federalinis administracinis teismas (BVWG), o diskusijos apie PAV įsipareigojimą buvo valdomos. Dabar „VWGH“ aiškiai pasakė, kad funikulierius už slidinėjimo zonų ribų taip pat taikoma PAV direktyva, todėl teisinė padėtis šioje srityje yra sudėtingesnė. Šis sprendimas suteikia palengvėjimą tiek projekto oponentams, tiek operatoriams, nes dabar yra teisinis aiškumas.

PAV procedūrų sudėtingumas

PAV įstatyme numatyta, kad projektams, turintiems didelį poveikį aplinkai, turi būti vertinamas, kad jie būtų patvirtinami. Tai apima ne tik didelius infrastruktūros projektus, bet ir daugelį kitų projektų, tokių kaip atliekų valymo įrenginiai ar prekybos centrai. Daugeliu atvejų sprendimų priėmimo terminai yra trumpi - tik šešios savaitės priimant sprendimą ir iki aštuonių savaičių pagal BVWG apeliacinį sprendimą - tačiau praktiškai procedūros dažnai trunka daugelį metų, kaip ankstesnio pasirodymo pavyzdžiai. Paraiška dėl PAV ryžto slidinėjimo zonos plėtrai užtruko daugiau nei metus.

Atsižvelgiant į tai, paaiškėja, kad kiekvienu atveju reikia įvertinti atvejį kiekvienu konkrečiu atveju. Vienos aplinkos prokuratūra ir įvairios aplinkosaugos organizacijos anksčiau pateikė skundą BVWG, dėl kurio galiausiai buvo panaikintas pirminis sprendimas. BVWG pabrėžė, kad funikulieriai taip pat yra svarbūs aplinkos apsaugos įstatymams už slidinėjimo teritorijų ribų, ypač jei jie turi būti pastatyti apsaugos srityje.

Kiti patvirtinimo proceso veiksmai

Dabar PAV administracija turės išsamiai išnagrinėti PAV įsipareigojimą miesto funikulieriui. Teisinė padėtis yra iššūkis daugeliui projekto kandidatų, nes jie dažnai turi pasinerti į tankias reglamentų ir reikalavimų džiungles. Šiame kontekste advokatas Georgas Eisenbergeris išreiškė aiškią kritiką dėl UVP įstatymo įkainojimo, kuris galėtų atgrasyti daugelį investuotojų iš projektų Austrijoje. Reglamentų sudėtingumas atgraso įmones ir gali paskatinti jas įgyvendinti savo planus kitur.

Apibendrinant galima pasakyti, kad „VWGH“ sprendimas yra ne tik svarbus pačiam funikulieriaus projektui, bet ir gali turėti didelių pasekmių būsimiems infrastruktūros projektams Vienoje. Tais laikais, kai tvarus vystymasis ir aplinkos supratimas tampa vis svarbesnis, dar reikia išsiaiškinti, kaip situacija vystysis toliau.