Suche
Mein Konto
Bécs úgy dönt: Komplex KHV követelmény a Kahlenbergi új siklóhoz!
Heiligenstadt: Aktuális információk a Duna-sziget fölé tervezett felvonó KHV-kötelezettségeiről. A bírósági határozatok tisztázzák a jogbiztonságot.
Bécs úgy dönt: Komplex KHV követelmény a Kahlenbergi új siklóhoz!
Bécsben jelenleg nagy az érdeklődés a Heiligenstadtból a Duna-szigeten át Kahlenbergbe tervezett városi felvonó iránt. A héten fontos döntést hozott a Közigazgatási Bíróság (VwGH), amely immár egyértelművé teszi. Hangos A sajtó A VwGH megerősítette, hogy a környezeti hatásvizsgálatról szóló törvény (UVP) szerinti egyedi esetértékelés szükséges a projekt környezeti összeegyeztethetőségének tisztázásához.
A bécsi tartományi kormány eredetileg úgy határozott, hogy nincs szükség KHV-ra, mivel a felvonó által igényelt terület kicsinek tekinthető. Ezt a megállapítást azonban a Szövetségi Közigazgatási Bíróság (BVwG) 2024 októberében felülbírálta, és újra fellángolt a vita a KHV-kötelezettségről. A VwGH most egyértelművé tette, hogy a síterületeken kívüli felvonókra is vonatkozik a KHV-irányelv, ami bonyolultabbá teszi a jogi helyzetet ezen a területen. A határozat megkönnyebbülést jelent mind a projekt ellenzőinek, mind az üzemeltetőknek, mivel immár megtörtént a jogi egyértelműség.
A KHV eljárások összetettsége
A KHV-törvény előírja, hogy a jelentős környezeti hatással járó projekteket jóváhagyásuk előtt értékelésnek kell alávetni. Ez nemcsak a nagy infrastrukturális projekteket foglalja magában, hanem sok más projektet is, például hulladékkezelő telepeket vagy bevásárlóközpontokat. A döntéshozatali határidők sok esetben rövidek - mindössze hat hét a határozat meghozatalára, és akár nyolc hét a BVwG fellebbezési határozatára -, de a gyakorlatban az eljárások gyakran évekig elhúzódnak, amint azt a múltból származó példák mutatják. A síterület bővítésére vonatkozó KHV-meghatározás iránti kérelem több mint egy évig tartott.
Ennek fényében világossá válik, hogy a bécsi felvonó esetében eseti értékelésre van szükség. A Bécsi Környezetvédelmi Ügyészség és különböző környezetvédelmi szervezetek korábban feljelentést tettek a BVwG-nél, ami végül az eredeti határozat hatályon kívül helyezéséhez vezetett. A BVwG hangsúlyozta, hogy a sífelvonók a síterületeken kívül is relevánsak a környezetvédelmi jog szempontjából, különösen, ha védelemre méltó területen kívánják építeni őket.
A jóváhagyási folyamat további lépései
Most a KHV-nak kell részletesen megvizsgálnia a városi felvonó KHV-kötelezettségének kérdését. A jogi helyzet sok projektpályázó számára kihívást jelent, mert gyakran kell elmerülniük a szabályozások és követelmények sűrű dzsungelében. Ezzel összefüggésben Georg Eisenberger ügyvéd egyértelmű kritikát fogalmazott meg az UVP-törvény olvashatatlansága miatt, amely sok befektetőt elriaszthat az ausztriai projektektől. A szabályozás összetettsége elriasztja a vállalatokat, és arra késztetheti őket, hogy terveiket máshol hajtsák végre.
Összegezve elmondható, hogy a VwGH döntése nemcsak magának a felvonó-projektnek a szempontjából fontos, hanem messzemenő következményekkel járhat a jövőbeni bécsi infrastrukturális projektek szempontjából is. Azokban az időkben, amikor a fenntartható fejlődés és a környezettudatosság egyre fontosabbá válik, még várni kell, hogy a helyzet hogyan alakul tovább.