Beč odlučuje: Složeni zahtjev za EIA za novu žičaru na Kahlenbergu!
Heiligenstadt: Trenutne informacije o EIA obvezama planirane žičare na otoku Dunav. Sudske presude pojašnjavaju pravnu sigurnost.

Beč odlučuje: Složeni zahtjev za EIA za novu žičaru na Kahlenbergu!
Trenutno je za Beč u planiranoj gradskoj žičari od Heiligenstadta preko otoka Dunav do Kahlenberga. Ovog tjedna Upravni sud (VWGH) donio je važnu odluku koja sada daje jasnoću. Glasno Tisak VWGH je potvrdio da je pojedinačna procjena slučaja prema Zakonu o procjeni utjecaja na okoliš (UVP) potrebna kako bi se razjasnila kompatibilnost projekta okoliša.
Vlada bečke države izvorno je utvrdila da nije potrebna EIA jer se područje koje zahtijeva žičana tabla smatra malim. Međutim, ovaj je nalaz poništio Savezni upravni sud (BVWG) u listopadu 2024. godine i rasprava o obvezi EIA -e zavladala je. VWGH je sada jasno dao do znanja da su žičare izvan skijaških područja također pokrivene direktivom EIA, što pravnu situaciju u ovom području čini složenijom. Odluka pruža pomoć i protivnicima projekta i za operatore jer sada postoji zakonska jasnoća.
Složenost EIA postupaka
Zakon o EIA propisuje da projekti sa značajnim utjecajima na okoliš moraju biti podložni procjeni prije nego što se mogu odobriti. To uključuje ne samo velike infrastrukturne projekte, već i mnoge druge projekte, poput postrojenja za pročišćavanje otpada ili trgovačkih centara. U mnogim su slučajevima rokovi donošenja odluka kratki - samo šest tjedana za odluku i do osam tjedana za odluku o žalbi BVWG -a - ali u praksi se postupci često povlače godinama, kao što pokazuju primjeri iz prošlosti. Zahtjev za utvrđivanje EIA za širenje skijanja trajao je više od godinu dana.
U pozadini, potreba za procjenom od slučaja do slučaja u slučaju bečke žičare postaje jasna. Ured tužitelja za okoliš i razne organizacije za zaštitu okoliša prethodno je podnio žalbu BVWG -u, što je na kraju dovelo do poništenja izvorne odluke. BVWG je naglasio da su žičare također relevantne za zakon o okolišu izvan skijaških područja, posebno ako će se graditi u području vrijednom zaštite.
Daljnji koraci u postupku odobravanja
Sada će vlast EIA -e morati detaljno ispitati pitanje obveze EIA -e za gradsku žičaru. Pravna situacija je izazov mnogim podnositeljima zahtjeva jer se često moraju uroniti u gustu džunglu propisa i zahtjeva. U tom kontekstu, odvjetnik Georg Eisenberger izrazio je jasnu kritiku nečistoća zakona UVP -a, što bi moglo odvratiti mnoge investitore od projekata u Austriji. Složenost propisa odvraća tvrtke i mogla bi ih dovesti do provedbe svojih planova drugdje.
Ukratko, može se reći da odluka VWGH nije važna samo za sam projekt žičare, već bi mogla imati i dalekosežne posljedice za buduće infrastrukturne projekte u Beču. U vremenima kada su održivi razvoj i svijest o okolišu postaju sve važniji, ostaje za vidjeti kako će se situacija dalje razvijati.