Vienne décide : exigences complexes en matière d'EIE pour le nouveau téléphérique du Kahlenberg !

Vienne décide : exigences complexes en matière d'EIE pour le nouveau téléphérique du Kahlenberg !

Le projet de téléphérique urbain reliant Heiligenstadt à Kahlenberg en passant par l'île du Danube suscite actuellement beaucoup d'intérêt à Vienne. Cette semaine, le tribunal administratif (VwGH) a rendu une décision importante qui apporte désormais de la clarté. Fort La presse Le VwGH a confirmé qu'une évaluation de cas individuel conformément à la loi sur l'évaluation de l'impact sur l'environnement (UVP) est nécessaire pour clarifier la compatibilité environnementale du projet.

Le gouvernement de l'État de Vienne avait initialement décidé qu'aucune EIE n'était nécessaire car la superficie requise par le téléphérique était considérée comme petite. Cependant, cette conclusion a été annulée par le Tribunal administratif fédéral (BVwG) en octobre 2024 et le débat sur l'obligation d'EIE a été relancé. Le VwGH a désormais précisé que les téléphériques en dehors des domaines skiables sont également couverts par la directive EIE, ce qui rend la situation juridique dans ce domaine plus complexe. La décision apporte un soulagement à la fois aux opposants au projet et aux opérateurs, car la clarté juridique est désormais assurée.

Complexité des procédures d'EIE

La loi EIE stipule que les projets ayant des impacts environnementaux significatifs doivent être soumis à une évaluation avant de pouvoir être approuvés. Cela inclut non seulement les grands projets d'infrastructures, mais également de nombreux autres projets, tels que des usines de traitement des déchets ou des centres commerciaux. Dans de nombreux cas, les délais de décision sont courts - six semaines seulement pour la décision et jusqu'à huit semaines pour la décision de recours du BVwG - mais dans la pratique, les procédures s'éternisent souvent pendant des années, comme le montrent les exemples du passé. Une demande de détermination d'EIE pour l'agrandissement d'un domaine skiable a pris plus d'un an.

Dans ce contexte, la nécessité d'une évaluation au cas par cas dans le cas du téléphérique de Vienne apparaît clairement. Le parquet environnemental de Vienne et diverses organisations environnementales avaient déjà déposé une plainte auprès du BVwG, ce qui a finalement conduit à l'annulation de la décision initiale. Le BVwG a souligné que les téléphériques sont également pertinents pour le droit de l'environnement en dehors des domaines skiables, notamment s'ils doivent être construits dans une zone digne de protection.

Autres étapes du processus d'approbation

L'autorité chargée de l'EIE devra désormais examiner en détail la question de l'obligation d'EIE pour le téléphérique urbain. La situation juridique constitue un défi pour de nombreux demandeurs de projets, car ils doivent souvent se plonger dans une jungle dense de réglementations et d'exigences. Dans ce contexte, l'avocat Georg Eisenberger a clairement critiqué l'illisibilité de la loi UVP, qui pourrait dissuader de nombreux investisseurs de réaliser des projets en Autriche. La complexité de la réglementation dissuade les entreprises et pourrait les conduire à mettre en œuvre leurs projets ailleurs.

En résumé, on peut dire que la décision du VwGH n'est pas seulement importante pour le projet de téléphérique lui-même, mais qu'elle pourrait également avoir des conséquences considérables sur les futurs projets d'infrastructure à Vienne. À une époque où le développement durable et la conscience environnementale deviennent de plus en plus importants, il reste à voir comment la situation évoluera.