Wien päättää: Kahlenbergin uuden köysiradan monimutkainen YVA -vaatimus!

Wien päättää: Kahlenbergin uuden köysiradan monimutkainen YVA -vaatimus!

Heiligenstadtista suunnitellulla kaupungin kaapelikaudalla on tällä hetkellä paljon kiinnostusta Wieniin Tonavan saaren yli Kahlenbergiin. Tällä viikolla hallintotuomioistuin (VWGH) teki tärkeän päätöksen, joka tarjoaa nyt selkeyttä. Kovaa Lehdistö VWGH vahvisti, että yksittäinen tapausarvio ympäristövaikutusten arviointia koskevan lain (UVP) mukaisesti on välttämätöntä hankkeen ympäristöyhteensopivuuden selventämiseksi.

Wienin osavaltion hallitus oli alun perin päättänyt, että YVA: ta ei tarvita, koska köysiradan vaadittavan alueen pidettiin pienenä. Liittovaltion hallintotuomioistuin (BVWG) lopetti tämän havainnon lokakuussa 2024, ja keskustelu YVA: n velvoitteesta oli hallittu. VWGH on nyt tehnyt selväksi, että myös hiihtoalueiden ulkopuolella sijaitsevat köysiradat peittävät myös YVA -direktiivin, joka tekee tämän alueen oikeudellisesta tilanteesta monimutkaisemman. Päätös antaa helpotusta sekä projektivastaajille että operaattoreille, koska nyt on oikeusselvyyttä.

YVA -menettelyjen monimutkaisuus

YVA -laissa säädetään, että merkittäviä ympäristövaikutuksia koskevia hankkeita on arvioitava, ennen kuin ne voidaan hyväksyä. Tähän sisältyy paitsi suuria infrastruktuurihankkeita, myös monia muita hankkeita, kuten jätteiden käsittelylaitoksia tai ostoskeskuksia. Monissa tapauksissa päätöksenteon määräajat ovat lyhyitä - vain kuusi viikkoa päätöksestä ja jopa kahdeksan viikkoa BVWG: n valituspäätöksestä -, mutta käytännössä menettelyt jatkavat usein vuosia, esimerkkejä menneisyydestä. Hakemus hiihtoalueen laajennusta koskevassa YVA -määrityksessä vei yli vuoden.

Tätä taustaa vasten Wienin kaapelikanavan tapauksessa tapausarvioinnin tarve tulee selväksi. Wienin ympäristösyyttäjän toimisto ja erilaiset ympäristöjärjestöt olivat aiemmin tehneet valituksen BVWG: lle, mikä lopulta johti alkuperäisen päätöksen kaatumiseen. BVWG korosti, että köysiradat ovat merkityksellisiä myös hiihtoalueiden ulkopuolella sijaitsevalle ympäristölakille, varsinkin jos ne rakennetaan suojan arvoisella alueella.

Lisävaiheet hyväksymisprosessissa

Nyt YVA -viranomaisen on tutkittava yksityiskohtaisesti kaupunkikesämäisen YVA -velvoitetta. Oikeudellinen tilanne on haaste monille hankkeenhakijoille, koska heidän on usein upotettava tiheään määräysten ja vaatimusten viidakkoon. Tässä yhteydessä asianajaja Georg Eisenberger ilmaisi selkeän kritiikin UVP -lain laittomuudesta, mikä voisi estää monia sijoittajia Itävallan hankkeista. Määräysten monimutkaisuus estävät yrityksiä ja voisivat johtaa heidän toteuttamaan suunnitelmansa muualla.

Yhteenvetona voidaan todeta, että VWGH: n päätös ei ole vain tärkeä itse köysiradan projektille, vaan sillä voi olla myös kauaskantoisia seurauksia Wienin tuleviin infrastruktuurihankkeisiin. Aikoina, jolloin kestävä kehitys ja ympäristötietoisuus ovat yhä tärkeämpiä, on vielä nähtävissä, kuinka tilanne kehittyy edelleen.