Η Βιέννη αποφασίζει: Σύνθετη απαίτηση EIA για νέο τελεφερίκ στο Kahlenberg!

Η Βιέννη αποφασίζει: Σύνθετη απαίτηση EIA για νέο τελεφερίκ στο Kahlenberg!

Υπάρχει επί του παρόντος μεγάλο ενδιαφέρον για τη Βιέννη στο προγραμματισμένο τελεφερίκ της πόλης από το Heiligenstadt σε ολόκληρο το νησί του Δούναβη μέχρι το Kahlenberg. Αυτή την εβδομάδα το διοικητικό δικαστήριο (VWGH) έκανε μια σημαντική απόφαση που παρέχει τώρα σαφήνεια. Μεγαλόφωνος Ο Τύπος Το VWGH επιβεβαίωσε ότι είναι απαραίτητη μια αξιολόγηση μεμονωμένων περιπτώσεων σύμφωνα με τον νόμο περί αξιολόγησης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων (UVP) για να διευκρινιστεί η περιβαλλοντική συμβατότητα του έργου.

Η κρατική κυβέρνηση της Βιέννης είχε αρχικά διαπιστώσει ότι δεν ήταν απαραίτητη η ΕΠΕ επειδή η περιοχή που απαιτείται από το τελεφερίκ θεωρήθηκε μικρή. Ωστόσο, το συμπέρασμα αυτό ανατράπηκε από το ομοσπονδιακό διοικητικό δικαστήριο (BVWG) τον Οκτώβριο του 2024 και η συζήτηση σχετικά με την υποχρέωση της ΕΠΕ αναβλήθηκε. Το VWGH κατέστησε τώρα σαφές ότι τα τελεφερίκ έξω από τις περιοχές σκι καλύπτονται επίσης από την οδηγία της ΕΠΕ, γεγονός που καθιστά τη νομική κατάσταση σε αυτόν τον τομέα πιο περίπλοκη. Η απόφαση παρέχει ανακούφιση τόσο στους αντιπάλους του έργου όσο και στους φορείς εκμετάλλευσης, καθώς υπάρχει πλέον νομική σαφήνεια.

Πολυπλοκότητα των διαδικασιών EIA

Ο νόμος περί ΕΠΕ ορίζει ότι τα έργα με σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις πρέπει να υπόκεινται σε αξιολόγηση προτού εγκριθούν. Αυτό περιλαμβάνει όχι μόνο μεγάλα έργα υποδομής, αλλά και πολλά άλλα έργα, όπως μονάδες επεξεργασίας αποβλήτων ή εμπορικά κέντρα. Σε πολλές περιπτώσεις, οι προθεσμίες λήψης αποφάσεων είναι σύντομες - μόλις έξι εβδομάδες για την απόφαση και έως και οκτώ εβδομάδες για την απόφαση προσφυγής της BVWG - αλλά στην πράξη οι διαδικασίες συχνά μετακινούνται εδώ και χρόνια, ως παραδείγματα από την προηγούμενη παράσταση. Μια αίτηση για αποφασιστικότητα της ΕΠΕ για επέκταση της περιοχής σκι ανέλαβε πάνω από ένα χρόνο.

Σε αυτό το υπόβαθρο, η ανάγκη για αξιολόγηση κατά περίπτωση στην περίπτωση του τελεφερίκ της Βιέννης γίνεται σαφής. Το Γραφείο Περιβαλλοντικής Εισαγγελέας της Βιέννης και διάφορες περιβαλλοντικές οργανώσεις είχαν προηγουμένως καταθέσει καταγγελία στο BVWG, το οποίο τελικά οδήγησε στην ανατροπή της αρχικής απόφασης. Το BVWG υπογράμμισε ότι τα τελεφερίκ είναι επίσης σχετικά με το περιβαλλοντικό δίκαιο εκτός των περιοχών του σκι, ειδικά εάν πρόκειται να κατασκευαστούν σε μια περιοχή που αξίζει να προστασία.

Περαιτέρω βήματα στη διαδικασία έγκρισης

Τώρα η Αρχή της ΕΠΕ θα πρέπει να εξετάσει λεπτομερώς το ζήτημα της υποχρέωσης της ΕΠΕ για το τελεφερίκ της πόλης. Η νομική κατάσταση αποτελεί πρόκληση για πολλούς αιτούντες έργων, επειδή συχνά πρέπει να βυθιστούν σε μια πυκνή ζούγκλα κανονισμών και απαιτήσεων. Στο πλαίσιο αυτό, ο δικηγόρος Georg Eisenberger εξέφρασε σαφή κριτική για τη δυσκολία του νόμου περί UVP, η οποία θα μπορούσε να αποτρέψει πολλούς επενδυτές από έργα στην Αυστρία. Η πολυπλοκότητα των κανονισμών αποτρέπει τις εταιρείες και θα μπορούσε να τους οδηγήσει στην υλοποίηση των σχεδίων τους αλλού.

Συνοπτικά, μπορεί να ειπωθεί ότι η απόφαση του VWGH δεν είναι μόνο σημαντική για το ίδιο το έργο του τελεφερίκ, αλλά θα μπορούσε επίσης να έχει εκτεταμένες συνέπειες για μελλοντικά έργα υποδομής στη Βιέννη. Σε περιόδους κατά τις οποίες η αειφόρο ανάπτυξη και η περιβαλλοντική συνείδηση ​​καθίστανται όλο και πιο σημαντικές, παραμένει να δούμε πώς θα αναπτυχθεί η κατάσταση περαιτέρω.