Η Βιέννη αποφασίζει: Σύνθετη απαίτηση ΕΠΕ για νέο τελεφερίκ στο Kahlenberg!

Η Βιέννη αποφασίζει: Σύνθετη απαίτηση ΕΠΕ για νέο τελεφερίκ στο Kahlenberg!

Αυτή τη στιγμή υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον στη Βιέννη για το προγραμματισμένο τελεφερίκ της πόλης από το Heiligenstadt πέρα ​​από το νησί του Δούναβη έως το Kahlenberg. Αυτή την εβδομάδα το Διοικητικό Δικαστήριο (VwGH) έλαβε μια σημαντική απόφαση που τώρα παρέχει σαφήνεια. Μεγαλόφωνος Ο Τύπος Η VwGH επιβεβαίωσε ότι είναι απαραίτητη μια αξιολόγηση μεμονωμένων περιπτώσεων σύμφωνα με τον νόμο περί εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων (UVP) για να διευκρινιστεί η περιβαλλοντική συμβατότητα του έργου.

Η κυβέρνηση της πολιτείας της Βιέννης είχε αρχικά καθορίσει ότι δεν ήταν απαραίτητη η ΕΠΕ επειδή η περιοχή που απαιτούσε το τελεφερίκ θεωρήθηκε μικρή. Ωστόσο, αυτό το πόρισμα ανατράπηκε από το Ομοσπονδιακό Διοικητικό Δικαστήριο (BVwG) τον Οκτώβριο του 2024 και η συζήτηση σχετικά με την υποχρέωση ΕΠΕ αναζωπυρώθηκε. Η VwGH έχει πλέον ξεκαθαρίσει ότι τα τελεφερίκ εκτός των χιονοδρομικών περιοχών καλύπτονται επίσης από την οδηγία ΕΠΕ, γεγονός που καθιστά τη νομική κατάσταση σε αυτόν τον τομέα πιο περίπλοκη. Η απόφαση παρέχει ανακούφιση τόσο για τους αντιπάλους του έργου όσο και για τους φορείς εκμετάλλευσης καθώς πλέον υπάρχει νομική σαφήνεια.

Πολυπλοκότητα διαδικασιών ΕΠΕ

Ο νόμος ΕΠΕ ορίζει ότι τα έργα με σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις πρέπει να υποβάλλονται σε αξιολόγηση πριν εγκριθούν. Αυτό περιλαμβάνει όχι μόνο μεγάλα έργα υποδομής, αλλά και πολλά άλλα έργα, όπως μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων ή εμπορικά κέντρα. Σε πολλές περιπτώσεις, οι προθεσμίες λήψης αποφάσεων είναι σύντομες -μόλις έξι εβδομάδες για την απόφαση και έως οκτώ εβδομάδες για την απόφαση προσφυγής του BVwG- αλλά στην πράξη οι διαδικασίες συχνά καθυστερούν για χρόνια, όπως δείχνουν παραδείγματα από το παρελθόν. Η αίτηση για προσδιορισμό ΕΠΕ για επέκταση χιονοδρομικής περιοχής διήρκεσε περισσότερο από ένα χρόνο.

Σε αυτό το πλαίσιο, καθίσταται σαφής η ανάγκη για αξιολόγηση κατά περίπτωση στην περίπτωση του τελεφερίκ της Βιέννης. Η Περιβαλλοντική Εισαγγελία της Βιέννης και διάφορες περιβαλλοντικές οργανώσεις είχαν προηγουμένως υποβάλει μήνυση στην BVwG, η οποία οδήγησε τελικά στην ακύρωση της αρχικής απόφασης. Το BVwG τόνισε ότι τα τελεφερίκ είναι επίσης σχετικά με το περιβαλλοντικό δίκαιο εκτός των περιοχών σκι, ειδικά εάν πρόκειται να κατασκευαστούν σε περιοχή άξια προστασίας.

Περαιτέρω βήματα στη διαδικασία έγκρισης

Τώρα η αρχή ΕΠΕ θα πρέπει να εξετάσει λεπτομερώς το ζήτημα της υποχρέωσης ΜΠΕ για το τελεφερίκ της πόλης. Η νομική κατάσταση είναι μια πρόκληση για πολλούς αιτούντες έργα, επειδή συχνά πρέπει να βυθιστούν σε μια πυκνή ζούγκλα κανονισμών και απαιτήσεων. Σε αυτό το πλαίσιο, ο δικηγόρος Georg Eisenberger εξέφρασε σαφή κριτική για το δυσανάγνωστο του νόμου UVP, που θα μπορούσε να αποτρέψει πολλούς επενδυτές από έργα στην Αυστρία. Η πολυπλοκότητα των κανονισμών αποτρέπει τις εταιρείες και θα μπορούσε να τις οδηγήσει να εφαρμόσουν τα σχέδιά τους αλλού.

Συνοπτικά, μπορούμε να πούμε ότι η απόφαση της VwGH δεν είναι σημαντική μόνο για το ίδιο το έργο του τελεφερίκ, αλλά θα μπορούσε επίσης να έχει εκτεταμένες συνέπειες για μελλοντικά έργα υποδομής στη Βιέννη. Σε περιόδους που η αειφόρος ανάπτυξη και η περιβαλλοντική συνείδηση ​​αποκτούν ολοένα και μεγαλύτερη σημασία, μένει να δούμε πώς θα εξελιχθεί περαιτέρω η κατάσταση.