Suche
Mein Konto
Виена решава: Комплексно изискване за ОВОС за нов лифт на Каленберг!
Heiligenstadt: Актуална информация относно задълженията по ОВОС на планирания кабинков лифт над Дунавския остров. Съдебните решения изясняват правната сигурност.
Виена решава: Комплексно изискване за ОВОС за нов лифт на Каленберг!
В момента във Виена има голям интерес към планирания градски кабинков лифт от Хайлигенщат през Дунавския остров до Каленберг. Тази седмица Административният съд (VwGH) взе важно решение, което вече дава яснота. Силно Пресата VwGH потвърди, че е необходима индивидуална оценка на случая съгласно Закона за оценка на въздействието върху околната среда (UVP), за да се изясни екологичната съвместимост на проекта.
Държавното правителство на Виена първоначално беше решило, че не е необходима ОВОС, тъй като площта, необходима за кабинковия лифт, се считаше за малка. Тази констатация обаче беше отменена от Федералния административен съд (BVwG) през октомври 2024 г. и дебатът относно задължението за ОВОС беше подновен. VwGH вече даде да се разбере, че кабинковите лифтове извън ски зоните също са обхванати от Директивата за ОВОС, което прави правната ситуация в тази област по-сложна. Решението осигурява облекчение както за противниците на проекта, така и за операторите, тъй като вече има правна яснота.
Сложност на процедурите по ОВОС
Законът за ОВОС предвижда проекти със значително въздействие върху околната среда да подлежат на оценка, преди да бъдат одобрени. Това включва не само големи инфраструктурни проекти, но и много други проекти, като инсталации за третиране на отпадъци или търговски центрове. В много случаи сроковете за вземане на решение са кратки - само шест седмици за решението и до осем седмици за решението на BVwG за обжалване - но на практика процедурите често се проточват с години, както показват примери от миналото. Заявлението за оценка на ОВОС за разширяване на ски зона отне повече от година.
На този фон става ясна необходимостта от оценка на всеки отделен случай в случая с виенския кабинков лифт. Прокуратурата по околната среда във Виена и различни екологични организации преди това са подали жалба до BVwG, което в крайна сметка доведе до отмяна на първоначалното решение. BVwG подчерта, че кабинковите лифтове също са от значение за законодателството в областта на околната среда извън ски зоните, особено ако трябва да бъдат построени в зона, достойна за защита.
Допълнителни стъпки в процеса на одобрение
Сега органът по ОВОС ще трябва да разгледа подробно въпроса за задължението за ОВОС за градския кабинков лифт. Правната ситуация е предизвикателство за много кандидати за проекти, тъй като те често трябва да се потопят в гъста джунгла от разпоредби и изисквания. В този контекст адвокатът Георг Айзенбергер изрази ясна критика към нечетливостта на закона за UVP, което може да откаже много инвеститори от проекти в Австрия. Сложността на регулациите възпира компаниите и може да ги накара да реализират плановете си другаде.
В обобщение може да се каже, че решението на VwGH е важно не само за самия проект на кабинковия лифт, но може да има и далечни последици за бъдещи инфраструктурни проекти във Виена. Във времена, когато устойчивото развитие и екологичното съзнание стават все по-важни, остава да видим как ще се развие ситуацията по-нататък.