فيينا تقرر: المتطلبات المعقدة لتقييم الأثر البيئي للتلفريك الجديد في كالينبيرج!

فيينا تقرر: المتطلبات المعقدة لتقييم الأثر البيئي للتلفريك الجديد في كالينبيرج!

يوجد حاليًا اهتمام كبير بفيينا بتلفريك المدينة المخطط له من Heiligenstadt عبر جزيرة الدانوب إلى Kahlenberg. اتخذت المحكمة الإدارية (VwGH) هذا الأسبوع قرارًا مهمًا يوفر الآن الوضوح. عالي الصحافة أكدت VwGH أن تقييم الحالة الفردية وفقًا لقانون تقييم الأثر البيئي (UVP) ضروري لتوضيح التوافق البيئي للمشروع.

قررت حكومة ولاية فيينا في الأصل أنه لا يلزم إجراء تقييم الأثر البيئي لأن المساحة التي يتطلبها التلفريك تعتبر صغيرة. ومع ذلك، أبطلت المحكمة الإدارية الفيدرالية (BVwG) هذه النتيجة في أكتوبر 2024، وأعيد إشعال الجدل حول التزام تقييم الأثر البيئي. لقد أوضحت VwGH الآن أن عربات التلفريك خارج مناطق التزلج مشمولة أيضًا بتوجيهات تقييم الأثر البيئي (EIA)، مما يجعل الوضع القانوني في هذه المنطقة أكثر تعقيدًا. يوفر القرار الراحة لكل من معارضي المشروع والمشغلين حيث أصبح هناك الآن وضوح قانوني.

تعقيد إجراءات تقييم الأثر البيئي

ينص قانون تقييم الأثر البيئي على أن المشاريع ذات التأثيرات البيئية الكبيرة يجب أن تخضع للتقييم قبل الموافقة عليها. ولا يشمل ذلك مشاريع البنية التحتية الكبيرة فحسب، بل يشمل أيضًا العديد من المشاريع الأخرى، مثل محطات معالجة النفايات أو مراكز التسوق. في كثير من الحالات، تكون المواعيد النهائية لاتخاذ القرار قصيرة - ستة أسابيع فقط للقرار وما يصل إلى ثمانية أسابيع لقرار الاستئناف الخاص بـ BVwG - ولكن من الناحية العملية، غالبًا ما تستمر الإجراءات لسنوات، كما تظهر الأمثلة من الماضي. استغرق تقديم طلب لتحديد تقييم الأثر البيئي لتوسيع منطقة التزلج أكثر من عام.

وعلى هذه الخلفية، تصبح الحاجة إلى تقييم كل حالة على حدة في حالة التلفريك في فيينا واضحة. وكان مكتب المدعي العام البيئي في فيينا والعديد من المنظمات البيئية قد تقدموا سابقًا بشكوى إلى BVwG، مما أدى في النهاية إلى إلغاء القرار الأصلي. وشددت BVwG على أن عربات التلفريك ذات صلة أيضًا بالقانون البيئي خارج مناطق التزلج، خاصة إذا كان سيتم بناؤها في منطقة تستحق الحماية.

مزيد من الخطوات في عملية الموافقة

سيتعين الآن على هيئة تقييم الأثر البيئي أن تدرس بالتفصيل مسألة التزام تقييم الأثر البيئي لتلفريك المدينة. يمثل الوضع القانوني تحديًا للعديد من المتقدمين للمشاريع لأنهم غالبًا ما يضطرون إلى الانغماس في غابة كثيفة من اللوائح والمتطلبات. وفي هذا السياق، أعرب المحامي جورج أيزنبرجر عن انتقاده الواضح لعدم شرعية قانون UVP، والذي قد يثني العديد من المستثمرين عن المشاريع في النمسا. إن تعقيد اللوائح يعيق الشركات ويمكن أن يدفعها إلى تنفيذ خططها في أماكن أخرى.

باختصار، يمكن القول أن قرار VwGH ليس مهمًا فقط لمشروع التلفريك نفسه، ولكن يمكن أن يكون له أيضًا عواقب بعيدة المدى على مشاريع البنية التحتية المستقبلية في فيينا. وفي الأوقات التي تتزايد فيها أهمية التنمية المستدامة والوعي البيئي، يبقى أن نرى كيف سيتطور الوضع أكثر.