普罗塞克丑闻：前公司老板因5万欧元交易发生争议！

普罗塞克丑闻：前公司老板因5万欧元交易发生争议！

目前，维也纳的一桩法庭案件为普罗塞克的世界带来了一股新鲜空气。被告是一名背负大量债务的前公司董事，他正在接受审判，因为据称他签订了一份价值近 50,000 欧元的两卡车普罗塞克和 Spritzer 的购买协议。但看来这份合同是在当时的公司老板不知情和同意的情况下发起的，这让事情变得更加复杂。 导游 然而，有报道称，被告否认负有责任，并解释说他只同意在他的酿酒厂暂时存放几托盘普罗塞克葡萄酒。

他的瑞士朋友请他履行这项友谊之务。然而，并不是约定的“三到五个托盘”，而是两整卡车的货物抵达。这导致被告不得不在维也纳西梅林租用一个新的存储空间。然而，卖家是一位有波兰血统的维也纳人，他对事情的看法完全不同，并声称肯定有过一次会议，同意接管货物。

合同纠纷

通常需要考虑很多事情，尤其是在购买合同方面。采购合同是买卖双方相互的意向声明，对采购的物品、价格、交接时间等重要事项进行了规定。大声 仓库维基 购买合同也可以非正式地签订，即口头或通过行为。不过，建议做好书面记录，以免产生误解。第 433 条及以下条款规定了缔约方的基本权利和义务。德国民法典 (BGB)。

在本案中，卖方认为自己的索赔面临风险，因为尚未支付所需的付款。被告的辩护律师认为整个事件“令人不快”。他怀疑这则广告只是为了推迟他的公司破产的时间。在这样的纠纷中，不仅法律角度不一致，而且当事人的利益也不一致。

普罗塞克的判决和未来

法官最初宣判被告无罪，但判决尚未最终。检察官办公室和私人当事人的代表都尚未发表声明，这表明故事还没有讲完。然而，普罗塞克和雪碧的结局仍不清楚。虽然酒商将这些货物描述为“不可饮用”，但是否有办法合法解决这些有争议的卡车装载问题还有待观察。

看来关于波兰普罗塞克的讨论还要再拖一段时间了。也许下次品酒时留意一下背景中的合同是明智的，因为它不仅仅只是几个充满乐趣的调色板。