Škandál Prosecco: Exšéf firmy sa sporí o 50 000 eur!
Bývalý riaditeľ spoločnosti je obvinený z neoprávneného nákupu Prosecca z Poľska. Prípad je na súde vo Viedni-Simmeringu.

Škandál Prosecco: Exšéf firmy sa sporí o 50 000 eur!
Súdny spor vo Viedni v týchto dňoch prináša závan čerstvého vzduchu do sveta Prosecca. Obžalovaný, bývalý riaditeľ spoločnosti, ktorý má za sebou veľa dlhov, sa súdi, pretože údajne uzavrel kúpnu zmluvu na dva kamióny Prosecco a Spritzer z Poľska v hodnote takmer 50-tisíc eur. Zdá sa však, že táto zmluva bola iniciovaná bez vedomia a súhlasu vtedajšieho šéfa spoločnosti, čo veci ešte viac komplikuje. kuriér uvádza, že obvinený však popiera zodpovednosť a vysvetľuje, že súhlasil len s dočasným uskladnením niekoľkých paliet Prosecca vo svojej pálenici.
Jeho priateľ zo Švajčiarska ho požiadal, aby splnil túto službu priateľstva. Namiesto dohodnutých „troch až piatich paliet“ však prišli dva kompletné kamióny. To viedlo k tomu, že obvinený si musel prenajať nový skladový priestor vo Viedni-Simmering. Predajca, Viedenčan s poľskými koreňmi, však veci vidí úplne inak a tvrdí, že určite došlo k stretnutiu, na ktorom bolo dohodnuté prevzatie nákladu.
Spor o zmluvu
Najmä pri kúpnych zmluvách je často potrebné zvážiť veľa vecí. Kúpna zmluva je vzájomným prejavom vôle medzi kupujúcim a predávajúcim, ktorý upravuje dôležité body, akými sú kupovaná vec, cena a čas odovzdania. nahlas Skladová Wiki Kúpne zmluvy je možné uzatvárať aj neformálne, t.j. ústne alebo úkonom. Je však vhodné urobiť písomný záznam, aby nedošlo k nedorozumeniam. Základné práva a povinnosti zmluvných strán sú upravené v § 433 a nasl. nemeckého občianskeho zákonníka (BGB).
V aktuálnom prípade vidí predávajúci svoje nároky ohrozené, pretože požadované platby neboli uhradené. Obhajca obžalovaného považuje celú záležitosť za „nechutnú“. Má podozrenie, že inzerát bol jednoducho použitý na oddialenie krachu jeho firmy. V takomto spore sú v rozpore nielen právne perspektívy, ale aj záujmy zainteresovaných.
Verdikt a budúcnosť Prosecca
Sudca pôvodne obžalovaného oslobodil, verdikt však ešte nie je právoplatný. Štátne zastupiteľstvo ani zástupca súkromnej strany sa zatiaľ nevyjadrili, čo naznačuje, že príbeh ešte nie je dorozprávaný do konca. Čo sa však stane s Proseccom a Spritzom, zostáva nejasné. Zatiaľ čo obchodník s vínom opisuje tovar ako „nepitný“, je potrebné zistiť, či existuje spôsob, ako právne vyriešiť tieto kontroverzné kamióny.
Zdá sa, že diskusia o poľskom Prosecca sa ešte chvíľu natiahne. Možno by bolo vhodné pri najbližšej degustácii vína sledovať zmluvy v pozadí, pretože za tým môže byť oveľa viac ako len pár paliet plných pôžitku.