Prosecco-schandaal: ex-bedrijfsbaas in geschil over deal van 50.000 euro!

Prosecco-schandaal: ex-bedrijfsbaas in geschil over deal van 50.000 euro!

Een rechtszaak in Wenen zorgt momenteel voor een frisse wind in de wereld van Prosecco. De verdachte, een voormalige bedrijfsdirecteur met veel schulden achter de rug, staat terecht omdat hij een koopovereenkomst zou hebben gesloten voor twee vrachtwagenladingen Prosecco en Spritzer uit Polen ter waarde van bijna 50.000 euro. Maar het lijkt erop dat dit contract tot stand is gekomen zonder medeweten en toestemming van de toenmalige bedrijfsbaas, wat de zaken nog ingewikkelder maakt. koerier meldt dat de verdachte echter de verantwoordelijkheid ontkent en legt uit dat hij slechts heeft ingestemd met het tijdelijk opslaan van enkele pallets Prosecco in zijn distilleerderij.

Zijn vriend uit Zwitserland vroeg hem deze vriendschapsdienst te vervullen. In plaats van de afgesproken “drie tot vijf pallets” arriveerden er echter twee complete vrachtwagenladingen. Dit leidde ertoe dat verdachte een nieuwe opslagruimte in Wenen-Simmering moest huren. De verkoper, een Weens met Poolse roots, ziet de zaken echter heel anders en stelt dat er wel degelijk een bijeenkomst is geweest waarin is afgesproken de vracht over te nemen.

Het geschil over het contract

Zeker als het om koopcontracten gaat, komt er vaak veel kijken. Het koopcontract is een wederzijdse intentieverklaring tussen koper en verkoper, waarin belangrijke punten zoals het gekochte artikel, de prijs en het tijdstip van overdracht worden geregeld. Luidruchtig Magazijnwiki Koopovereenkomsten kunnen ook informeel, dat wil zeggen mondeling of bij akte, worden gesloten. Het is echter raadzaam om dit schriftelijk vast te leggen om misverstanden te voorkomen. De fundamentele rechten en plichten van de contractpartijen zijn vastgelegd in artikel 433 e.v. van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB).

In het onderhavige geval ziet de verkoper zijn vorderingen in gevaar komen omdat de vereiste betalingen niet zijn gedaan. De advocaat van de verdachte beschouwt de hele zaak als 'onsmakelijk'. Hij vermoedt dat de advertentie simpelweg werd gebruikt om het faillissement van zijn bedrijf uit te stellen. Bij een dergelijk geschil staan ​​niet alleen de juridische perspectieven, maar ook de belangen van de betrokkenen tegenover elkaar.

Het oordeel en de toekomst van Prosecco

De rechter sprak de verdachte aanvankelijk vrij, maar het vonnis is nog niet definitief. Noch het Openbaar Ministerie, noch de vertegenwoordiger van de private partij hebben tot nu toe een verklaring afgegeven, waaruit blijkt dat het verhaal nog niet tot het einde is verteld. Wat er met de Prosecco en de Spritz gebeurt, blijft echter onduidelijk. Hoewel de wijnhandelaar de goederen omschrijft als ‘niet drinkbaar’, valt nog te bezien of er een manier is om deze controversiële vrachtwagenladingen juridisch op te lossen.

Het lijkt erop dat de discussie over Poolse Prosecco nog wel even zal aanslepen. Wellicht is het verstandig om bij de volgende wijnproeverij de contracten op de achtergrond in de gaten te houden, want daar kan veel meer achter zitten dan alleen een paar paletten vol genieten.