Prosecco skandāls: bijušais uzņēmuma vadītājs strīdas par 50 000 eiro darījumu!

Prosecco skandāls: bijušais uzņēmuma vadītājs strīdas par 50 000 eiro darījumu!

Vīnes tiesas prāva šobrīd Prosecco pasaulē ienes svaiga gaisa elpu. Apsūdzētais, bijušais uzņēmuma direktors ar lielu parādu aiz muguras, tiek tiesāts, jo viņš esot noslēdzis pirkuma līgumu par divām kravas automašīnām Prosecco un Spritzer no Polijas gandrīz 50 000 eiro vērtībā. Taču izskatās, ka šis līgums tika uzsākts bez toreizējā uzņēmuma priekšnieka ziņas un piekrišanas, kas visu padara vēl sarežģītāku. kurjers ziņo, ka apsūdzētais tomēr noliedz atbildību un skaidro, ka tikai piekritis uz laiku savā spirta rūpnīcā uzglabāt dažas Prosecco paletes.

Viņa draugs no Šveices lūdza viņu izpildīt šo draudzības pakalpojumu. Taču norunāto “trīs līdz piecām paletēm” vietā ieradās divas pilnas kravas kravas. Tas noveda pie tā, ka apsūdzētajam bija jāīrē jauna uzglabāšanas telpa Vīnē-Simmeringā. Taču pārdevēja, vīniete ar poļu saknēm, lietas redz pavisam savādāk un apgalvo, ka noteikti bijusi tikšanās, kurā norunāts pārņemt kravu.

Strīds par līgumu

Bieži vien ir daudz kas jāapsver, īpaši, ja runa ir par pirkuma līgumiem. Pirkuma līgums ir pircēja un pārdevēja savstarpēja nodomu deklarācija, kas regulē tādus svarīgus punktus kā iegādātā prece, cena un nodošanas laiks. Skaļi Noliktavas Wiki Pirkuma līgumus var slēgt arī neformāli, t.i., mutiski vai ar aktu. Tomēr, lai izvairītos no pārpratumiem, ieteicams veikt rakstisku ierakstu. Līgumslēdzēju pušu pamattiesības un pienākumi ir noteikti 433. un turpmākajos iedaļās. Vācijas Civilkodeksa (BGB) punktu.

Konkrētajā gadījumā pārdevējs saskata savas prasības apdraudētas, jo nav veikti prasītie maksājumi. Apsūdzētā aizstāvis visu lietu uzskata par "nebaudāmu". Viņam ir aizdomas, ka sludinājums vienkārši izmantots, lai aizkavētu viņa uzņēmuma bankrotu. Šādā strīdā ir pretrunā ne tikai juridiskās perspektīvas, bet arī iesaistīto personu intereses.

Spriedums un Prosecco nākotne

Tiesnesis sākotnēji tiesājamo attaisnoja, taču spriedums vēl nav galīgs. Ne prokuratūra, ne privātās partijas pārstāvis pagaidām nav izplatījuši paziņojumu, liekot domāt, ka stāsts vēl nav izstāstīts līdz galam. Tomēr joprojām nav skaidrs, kas notiek ar Prosecco un Spritz. Lai gan vīna tirgotājs preces raksturo kā “nedzeramas”, atliek noskaidrot, vai ir kāds veids, kā likumīgi atrisināt šīs pretrunīgās kravas kravas.

Šķiet, ka diskusija par poļu Prosecco kādu laiku ievilksies. Iespējams, nākamajā vīna degustācijā būtu ieteicams paturēt aci uz līgumiem fonā, jo tajā var būt daudz vairāk nekā tikai dažas baudījuma pilnas paletes.