Prosecco-botrány: A volt cégfőnök vitában áll az 50 000 eurós üzlet miatt!

Prosecco-botrány: A volt cégfőnök vitában áll az 50 000 eurós üzlet miatt!

A Prosecco világába éppen egy bécsi bírósági per lélegzik be. A vádlott, egykori cégigazgató, sok adóssággal a háta mögött áll bíróság elé, mert a gyanú szerint két kamionnyi lengyel Prosecco és Spritzer adásvételi szerződést kötött csaknem 50 ezer euró értékben. De úgy tűnik, hogy ez a szerződés az akkori cégfőnök tudta és beleegyezése nélkül indult, ami tovább bonyolítja a dolgokat. futár beszámol arról, hogy a vádlott azonban tagadja a felelősségét, és elmagyarázza, hogy csak néhány raklap Prosecco ideiglenes tárolását vállalta a szeszfőzdében.

Svájci barátja megkérte, hogy teljesítse ezt a baráti szolgálatot. Anstatt jedoch der vereinbarten „drei bis fünf Paletten“ kamen gleich zwei komplette Lkw-Ladungen. Ez oda vezetett, hogy a vádlottnak új tárolóhelyet kellett bérelnie Bécs-Simmeringben. A lengyel gyökerekkel rendelkező bécsi eladó azonban egészen másként látja a dolgokat, és azt állítja, hogy biztosan volt olyan megbeszélés, amelyen megegyeztek a teher átvételéről.

A szerződés körüli vita

Gyakran sokat kell mérlegelni, különösen, ha adásvételi szerződésekről van szó. Az adásvételi szerződés a vevő és az eladó közötti kölcsönös szándéknyilatkozat, amely olyan fontos pontokat szabályoz, mint a vásárolt termék, az ár és az átadás időpontja. Hangos Raktár Wiki Az adásvételi szerződés köthető informálisan is, szóban vagy cselekmény útján. A félreértések elkerülése érdekében azonban tanácsos írásos jegyzőkönyvet készíteni. A szerződő felek alapvető jogait és kötelezettségeit a 433. §. a Német Polgári Törvénykönyv (BGB)

Jelen esetben az eladó úgy látja, hogy a követelései veszélyben vannak, mert az előírt kifizetések nem történtek meg. A vádlott védője az egész ügyet "ízletlennek" tartja. Gyanítja, hogy a hirdetést egyszerűen arra használták, hogy késleltesse a cége csődjét. Egy ilyen vitában nemcsak a jogi szempontok, hanem az érintettek érdekei is ütköznek.

Az ítélet és a Prosecco jövője

A bíró kezdetben felmentette a vádlottat, de az ítélet még nem jogerős. Sem az ügyészség, sem a magánpárt képviselője egyelőre nem adott ki közleményt, ami arra utalna, hogy a történetet még nem mesélték el a végéig. Az azonban, hogy mi lesz a Proseccóval és a Spritzzel, továbbra sem világos. Míg a borkereskedő „nem iható”-ként írja le az árut, még várni kell, hogy van-e mód jogilag megoldani ezeket a vitatott teherautó-rakományokat.

Úgy tűnik, a lengyel Proseccóval kapcsolatos vita elhúzódik egy darabig. Talán célszerű lenne a következő borkóstolón a háttérben meghúzódó szerződésekre figyelni, mert jóval többről lehet szó, mint néhány élvezettel teli paletta.