Prosecco skandaal: endine ettevõtte boss vaidleb 50 000 eurose tehingu üle!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ettevõtte endist direktorit süüdistatakse Prosecco ilma loata Poolast ostmises. Juhtum on arutusel Viini-Simmeringi kohtutes.

Ein ehemaliger Firmenleiter wird beschuldigt, ohne Genehmigung Prosecco aus Polen gekauft zu haben. Der Fall beschäftigt die Gerichte in Wien-Simmering.
Ettevõtte endist direktorit süüdistatakse Prosecco ilma loata Poolast ostmises. Juhtum on arutusel Viini-Simmeringi kohtutes.

Prosecco skandaal: endine ettevõtte boss vaidleb 50 000 eurose tehingu üle!

Viini kohtuprotsess toob praegu Prosecco maailma värsket õhku. Süüdistatav, endine firmadirektor, kelle selja taga on palju võlgu, on kohtu all, kuna ta sõlmis väidetavalt ostu-müügilepingu kahele veoautokoormale Poolast pärit Prosecco ja Spritzeri ostmiseks väärtusega ligi 50 000 eurot. Aga paistab, et see leping algatati tollase firmabossi teadmata ja nõusolekuta, mis teeb asja veelgi keerulisemaks. kuller teatab, et süüdistatav aga eitab vastutust ja selgitab, et nõustus vaid ajutiselt hoidma oma piiritusetehases mõne kaubaaluse Proseccot.

Tema sõber Šveitsist palus tal seda sõprusteenistust täita. Kokkulepitud “kolm kuni viis aluse” asemel saabus aga kaks täisautotäit. See tõi kaasa selle, et süüdistatav pidi rentima Viini-Simmeringis uue panipaiga. Müüja, Poola juurtega viinlane, näeb aga asja hoopis teisiti ja väidab, et kindlasti oli kohtumine, kus lepiti kokku koorem üle võtta.

Vaidlus lepingu üle

Sageli tuleb palju kaaluda, eriti kui tegemist on ostulepingutega. Ostuleping on ostja ja müüja vastastikune tahteavaldus, mis reguleerib olulisi punkte nagu ostetud asi, hind ja üleandmise aeg. Valju Lao Wiki Ostulepinguid saab sõlmida ka mitteametlikult, s.o suuliselt või toiminguga. Arusaamatuste vältimiseks on siiski soovitatav teha kirjalik protokoll. Lepingupoolte põhiõigused ja kohustused on sätestatud paragrahvis 433 jj. Saksamaa tsiviilseadustiku (BGB) kohast.

Praegusel juhul näeb müüja oma nõudeid ohus, kuna nõutud maksed on tegemata. Kostja kaitsja peab kogu asja "maitsvaks". Ta kahtlustab, et kuulutust kasutati lihtsalt tema ettevõtte pankroti edasilükkamiseks. Sellises vaidluses ei lähe vastuollu mitte ainult õiguslikud perspektiivid, vaid ka asjaosaliste huvid.

Kohtuotsus ja Prosecco tulevik

Kohtunik mõistis kohtualuse esialgu õigeks, kuid otsus pole veel lõplik. Ei riigiprokuratuur ega erapoole esindaja pole veel avaldust teinud, mis viitab sellele, et lugu pole veel lõpuni räägitud. Mis aga Prosecco ja Spritziga saab, jääb ebaselgeks. Kuigi veinikaupmees kirjeldab kaupu kui "joomatut", tuleb veel näha, kas on võimalik neid vastuolulisi veoautokoormaid seaduslikult lahendada.

Tundub, et arutelu Poola Prosecco üle jääb mõneks ajaks venima. Võib-olla tasuks järgmisel veini degusteerimisel taustaks olevatel lepingutel silm peal hoida, sest seal võib olla palju enamat kui vaid paar paletitäit naudingut.