停车裂口 - 煮沸:提高了对愤怒的需求!

停车裂口 - 煮沸:提高了对愤怒的需求!

Simmering, Österreich - 在维也纳,拥有财产的威胁的业务正在蓬勃发展,当前的案件引起了轰动。 Doris F.和她的父亲一起去了Boesner Gmbh&Co KG的停车场购买相框。但是,她的父亲没有进入业务,而是感到不舒服,两人离开了停车场。然而,在6月中旬,多丽丝·F(Doris F.多丽丝说:“我认为指控是没有根据的。”

一个标志警告说,工作时间以外的停车仅用于支付停车位的伙伴客户。多丽丝(Doris)求助于博斯纳(Boesner)分支机构,多年来,她一直是客户多年来的顾问。但是,该律师事务所指出,只有她从事业务,她才被视为客户,这在她的情况下并非如此。 Doris F.最终付出了更高的成本威胁,以保护自己免受更大的款项。

维也纳的所有者争议

多丽丝的情况不是孤立的情况;维也纳公司PV22还要求向收银机持有诉讼的驾驶员。他们的业务模式基于使用摄像头对通行道路和停车位的监视。只短暂停下来出来或转身收到威胁信的驾驶员,索赔在400至1,200欧元之间。

一些原告上法庭,赢得了最终导致该协会的消费者信息协会(VKI)对PV22的诉讼。该协会接受了法律,PV22进行了比较,以停止警告商务语言。将来,只有大约30欧元的财产可以要求30欧元。

与财产障碍有关的法律状况

但是拥有什么是拥有什么?据专家说,如果有人未经许可使用停车位,则会出现干扰。在维也纳等拥挤的城市中,这些争端很普遍。通常,问题应首先通过友好地解决所谓的虚假帕克解决,但是如果不果实,有时需要法律步骤。

一个明显的私人停车场可以帮助阻止未经授权的帕克斯。有反复的虚假停车位,警察甚至是可能的。但是,即使权利位于停车场运营商的一侧,您也经常必须承担费用,然后才能从虚假公园收回它。

在多丽丝·F(Doris F)的情况下。情况表明,在疑问时,了解作为客户和驾驶员的权利以及在及时获得法律援助的权利是多么重要。

有关此主题的更多详细信息和详细信息,您可以在[meindärd](https://www.meinbezirk.at/simmering/c-lokales/massliche-parkplatz-parkplatz-barkplatz-nun-nun-nun-nun-nun-nun-nun-nun-nun-nun-nun-nun-nunimening_a7421702 ), (https://www.heute.at/s/ausgettraft-jetz-mega-klage-parkplatz-abzocker-120084270)和[123recht] (https://www.123recht.de/ratger/traverztrecht/besitzstoer-auf-auf-dem-dem-dem-dem-darkplatz-_l_a160166.html)。

Details
OrtSimmering, Österreich
Quellen

Kommentare (0)