Parkeerrip -Off bij het sudderen: verbeterde eisen voor woede!

Parkeerrip -Off bij het sudderen: verbeterde eisen voor woede!

Simmering, Österreich - In Wenen is het bedrijf met bedreigingen van bezit van bezittingen booming en een huidige zaak veroorzaakt een opschudding. Doris F. kwam met haar vader naar de parkeerplaats van Boesner GmbH & Co KG om fotolijsten te kopen. Maar in plaats van het bedrijf binnen te gaan, voelde haar vader zich ongemakkelijk en verlieten de twee de parkeerplaats. Half -juni ontving Doris F. echter een brief van het advocatenkantoor Luesgens, die een rechtszaak voor bezit bedreigde als ze geen 395 euro betaalde. "Ik zie de bewering als ongegrond", zei Doris, omdat ze tijdens kantooruren op de parkeerplaats was.

Een bord waarschuwt dat het parkeren buiten kantooruren alleen is toegestaan ​​voor het betalen van klanten van parkeerbuddy. Doris wendde zich tot de Boesner -vestiging, waar ze al jaren klant is om de wettigheid van deze claim in twijfel te trekken. Het advocatenkantoor wees er echter op dat ze alleen als een klant wordt beschouwd als ze het bedrijf is binnengekomen, wat niet waar was in haar geval. Doris F. betaalde uiteindelijk de dreiging van hogere kosten om zichzelf te beschermen tegen nog grotere bedragen.

Geschillen van de eigenaar in Wenen

De zaak van Doris is geen geïsoleerde zaak; Het Wenenbedrijf PV22 heeft ook bestuurders met bezitsprocedures gevraagd naar de kassa. Hun bedrijfsmodel was gebaseerd op het monitoren van toegangswegen en parkeerplaatsen met behulp van camera's. Bestuurders die alleen maar kort stoppen om eruit te komen of te draaien, ontvingen dreigende brieven met claims tussen 400 en 1.200 euro.

Sommige eisers gingen naar de rechtbank en wonnen wat uiteindelijk leidde tot de rechtszaak van de Vereniging door de Association for Consumer Information (VKI) tegen PV22. De Vereniging ontving rechten en PV22 heeft zich in een vergelijking ondernomen om de waarschuwingsbedrijfstaal te stoppen. In de toekomst kunnen slechts ongeveer 30 euro worden gevraagd uit de veronderstelde bezittingen van bezittingen.

Juridische situatie met betrekking tot bezitstoornis

Maar wat is het bezit van bezit precies? Volgens experts is er een verstoring als iemand zonder toestemming een parkeerplaats gebruikt. En in drukke steden zoals Wenen zijn deze geschillen gebruikelijk. Vaak moet het probleem eerst worden opgelost door vriendelijk te zijn om de veronderstelde valse Parker aan te pakken, maar soms zijn juridische stappen nodig als ze niet vruchten afnemen.

Een duidelijk gemarkeerde privéparkeerplaats kan helpen om ongeautoriseerde parkers af te schrikken. Met herhaalde valse parkeergelegenheid is de politie zelfs mogelijk. Maar zelfs als de rechterkant aan de kant van de operators van de parkeerplaats staat, moet u vaak de kosten dragen voordat u het uit de valse parken kunt terugwinnen.

In het geval van Doris F. laat de situatie zien hoe belangrijk het is om de rechten als klant en bestuurder te kennen en om op tijd juridische bijstand te krijgen in geval van twijfel.

Voor meer gedetailleerde informatie en details over dit onderwerp, kunt u over de links naar meindärd, [vandaag] ) )