Parkeerplaatsfraude in Simmering: onwettige eisen wekken woede op!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Vermoedelijke diefstal van parkeerplaatsen in Wenen: Doris F. wordt bedreigd met een rechtszaak en moet 395 euro betalen, ook al is ze de winkel niet binnengegaan.

Mutmaßliche Parkplatzabzocke in Wien: Doris F. erhält Drohung mit Klage und muss 395 Euro zahlen, obwohl sie das Geschäft nicht betrat.
Vermoedelijke diefstal van parkeerplaatsen in Wenen: Doris F. wordt bedreigd met een rechtszaak en moet 395 euro betalen, ook al is ze de winkel niet binnengegaan.

Parkeerplaatsfraude in Simmering: onwettige eisen wekken woede op!

In Wenen bloeit de handel met rechtszaken waarbij wordt gedreigd met eigendomsinmenging, en een lopende zaak zorgt voor opschudding. Doris F. kwam met haar vader naar de parkeerplaats van Boesner GmbH & Co KG om fotolijsten te kopen. Maar in plaats van de winkel binnen te gaan, voelde haar vader zich ongemakkelijk en verlieten de twee de parkeerplaats. Medio juni ontving Doris F. echter een brief van advocatenkantoor Luesgens waarin werd gedreigd met een rechtszaak wegens overtreding als ze 395 euro niet zou betalen. “Ik beschouw de beschuldiging als ongegrond”, legt Doris uit, omdat zij tijdens kantooruren op de parkeerplaats stond.

Een bord waarschuwt dat parkeren buiten kantooruren alleen is toegestaan ​​voor betalende parkbuddy-klanten. Doris nam contact op met het Boesner-filiaal, waar zij al jaren klant is, om de rechtmatigheid van deze claim in twijfel te trekken. Het advocatenkantoor wijst er echter op dat zij pas als klant wordt beschouwd als zij de winkel binnenkomt, wat in haar geval niet het geval is. De dreiging van hogere kosten zorgde er uiteindelijk voor dat Doris F. moest betalen om zichzelf tegen nog grotere bedragen te beschermen.

Eigendomsgeschillen in Wenen

Het geval van Doris staat niet op zichzelf; Het Weense bedrijf PV22 heeft chauffeurs ook laten betalen met inbreukclaims. Hun bedrijfsmodel was gebaseerd op het monitoren van ingangen en parkeerplaatsen met behulp van camera's. Chauffeurs die slechts kort stoppen om uit te stappen of om te keren, kregen dreigbrieven waarin tussen de 400 en 1.200 euro werd geëist.

Enkele eisers stapten naar de rechter en wonnen, wat uiteindelijk leidde tot een representatieve actie aangespannen door de Vereniging voor Consumenteninformatie (VKI) tegen PV22. De vereniging kreeg gelijk en PV22 kwam in een schikking overeen om de waarschuwende handelspraktijken stop te zetten. In de toekomst zal er slechts zo'n 30 euro in rekening mogen worden gebracht van de vermeende eigendomsverstoorders, wat een domper op deze praktijk zal zetten.

Juridische situatie rondom inmenging in eigendommen

Maar wat is bezitsstoornis precies? Volgens deskundigen ontstaat er verstoring als iemand zonder toestemming gebruik maakt van een parkeerplaats. En in drukke steden als Wenen zijn deze geschillen gebruikelijk. Vaak moet het probleem eerst worden opgelost door vriendelijk met de vermeende illegale parkeerder te praten, maar soms zijn juridische stappen nodig als deze niet helpen.

Een duidelijk gemarkeerde privéparkeerplaats kan ongeautoriseerde parkeerders helpen afschrikken. Parkeert u herhaaldelijk illegaal, dan kunt u daar zelfs aangifte van doen bij de politie. Maar zelfs als de wet aan de kant van de parkeerexploitanten staat, moeten zij vaak eerst de kosten dragen voordat ze deze kunnen terugvorderen van degenen die illegaal parkeren.

In het geval van Doris F. kunnen we alleen maar hopen dat deze vorm van parkeerfraude geen alledaagse gebeurtenis wordt. De situatie laat zien hoe belangrijk het is om uw rechten als klant en bestuurder te kennen en bij twijfel tijdig juridisch advies in te winnen.

Voor meer informatie en details over dit onderwerp kunt u klikken op de links naar MeinBezirk, Vandaag en 123recht.