Simmeringa autostāvvietas izzagšana: nelikumīgas prasības izraisa dusmas!

Simmeringa autostāvvietas izzagšana: nelikumīgas prasības izraisa dusmas!

Vīnē plaukst bizness ar draudiem par tiesas prāvām par iejaukšanos īpašumā, un aktuāla lieta izraisa ažiotāžu. Dorisa F. ieradās Boesner GmbH & Co KG autostāvvietā kopā ar savu tēvu, lai iegādātos attēlu rāmjus. Taču tā vietā, lai ieietu veikalā, viņas tēvs sajutās neērti un abi pameta autostāvvietu. Tomēr jūnija vidū Dorisa F. saņēma vēstuli no Luesgens advokātu biroja, kurā draudēja ar tiesas prāvu par iekļūšanu, ja viņa nesamaksās 395 eiro. "Es uzskatu, ka apsūdzība ir nepamatota," paskaidroja Dorisa, jo darba laikā viņa atradās autostāvvietā.

Zīme brīdina, ka autostāvvieta ārpus darba laika ir atļauta tikai maksājošiem parkbuddy klientiem. Dorisa sazinājās ar Boesner filiāli, kuras kliente ir gadiem ilgi, lai apšaubītu šīs prasības likumību. Tomēr advokātu birojs norādīja, ka viņa par klientu tiek uzskatīta tikai tad, ja viņa ieiet veikalā, kas viņas gadījumā tā nebija. Lielāku izmaksu draudi galu galā lika Dorisai F. maksāt, lai pasargātu sevi no vēl lielākām summām.

Īpašumtiesību strīdi Vīnē

Dorisas gadījums nav atsevišķs; Arī Vīnes uzņēmums PV22 ir licis autovadītājiem maksāt ar pārkāpuma prasībām. Viņu biznesa modelis bija balstīts uz ieeju un stāvvietu uzraudzību, izmantojot kameras. Autovadītāji, kuri tikai uz īsu brīdi apstājas, lai izkāptu vai apgrieztos, saņēmuši draudu vēstules, pieprasot no 400 līdz 1200 eiro.

Daži prasītāji vērsās tiesā un uzvarēja, kā rezultātā Patērētāju informēšanas asociācija (VKI) cēla reprezentatīvu prasību pret PV22. Asociācijai tika pierādīta taisnība, un PV22 vienojās izlīgumā pārtraukt brīdinājuma biznesa praksi. Turpmāk no iespējamiem īpašuma traucētājiem drīkstēs iekasēt tikai ap 30 eiro, kas šo praksi apgrūtinās.

Juridiskā situācija saistībā ar iejaukšanos īpašumā

Bet kas īsti ir valdījuma traucējumi? Pēc ekspertu domām, traucējumi rodas, ja kāds bez atļaujas izmanto stāvvietu. Un pārpildītās pilsētās, piemēram, Vīnē, šie strīdi ir izplatīti. Bieži vien problēma vispirms ir jāatrisina, draudzīgi runājot ar iespējamo nelegālo stāvētāju, bet dažreiz ir nepieciešama juridiska darbība, ja tie nedarbojas.

Skaidri iezīmēta privātā autostāvvieta var palīdzēt atturēt no neatļautiem stāvvietām. Ja atkārtoti novietojat automašīnu nelegāli, varat pat ziņot policijai. Bet pat tad, ja likums ir stāvlaukumu apsaimniekotāju pusē, viņiem bieži vien vispirms ir jāsedz izmaksas, pirms viņi var tos atgūt no nelegāli novietotajiem.

Dorisas F. gadījumā atliek tikai cerēt, ka šāda veida autostāvvietu izlaupīšana nekļūs par ikdienu. Situācija parāda, cik svarīgi ir zināt savas kā klienta un autovadītāja tiesības un, ja rodas šaubas, laicīgi vērsties pēc juridiskās konsultācijas.

Lai iegūtu plašāku informāciju un detalizētu informāciju par šo tēmu, varat noklikšķināt uz saitēm uz MeinBezirk. Šodien un 123recht.