Simmeringo automobilių stovėjimo aikštelės apiplėšimas: neteisėti reikalavimai kelia pyktį!

Simmeringo automobilių stovėjimo aikštelės apiplėšimas: neteisėti reikalavimai kelia pyktį!

Vienoje klesti verslas, keliantis grėsmę ieškiniams dėl nuosavybės įsikišimo, o dabartinė byla kelia ažiotažą. Doris F. su tėvu atvyko į Boesner GmbH & Co KG automobilių stovėjimo aikštelę, kad nupirktų paveikslų rėmų. Tačiau užuot įėjęs į parduotuvę, jos tėvas pasijuto nepatogiai ir jiedu išėjo iš automobilių stovėjimo aikštelės. Tačiau birželio viduryje Doris F. iš Luesgenso advokatų kontoros gavo laišką, kuriame grasinama, kad, jei nesumokės 395 eurų, bus iškelta byla dėl teisės pažeidimo. „Manau, kad kaltinimas yra nepagrįstas“, – paaiškino Doris, nes darbo valandomis ji buvo automobilių stovėjimo aikštelėje.

Ženklas įspėja, kad stovėti ne darbo valandomis leidžiama tik mokantiems „parkbuddy“ klientams. Doris susisiekė su „Boesner“ filialu, kurio klientas jau daugelį metų, norėdama suabejoti šio reikalavimo teisėtumu. Tačiau advokatų kontora atkreipė dėmesį, kad ji buvo laikoma kliente tik tada, kai įeidavo į parduotuvę, o jos atveju to nebuvo. Didesnių išlaidų grėsmė galiausiai privertė Doris F. apsisaugoti nuo dar didesnių sumų.

Ginčai dėl nuosavybės Vienoje

Doris atvejis nėra pavienis; Vienos įmonė PV22 taip pat privertė vairuotojus mokėti už pažeidimus. Jų verslo modelis buvo pagrįstas įėjimų ir automobilių stovėjimo vietų stebėjimu kameromis. Tik trumpam sustoję išlipti ar apsisukti vairuotojai sulaukė grasinančių laiškų, kuriuose reikalaujama nuo 400 iki 1200 eurų.

Kai kurie ieškovai kreipėsi į teismą ir laimėjo, dėl ko Vartotojų informavimo asociacija (VKI) galiausiai pareiškė atstovaujamąjį ieškinį PV22. Įrodyta, kad asociacija buvo teisi ir PV22 susitarimu sutiko nutraukti perspėjančią verslo praktiką. Ateityje iš tariamų turto trikdytojų bus leista priskaičiuoti tik apie 30 eurų, o tai pristabdys šią praktiką.

Teisinė situacija, susijusi su kišimu į nuosavybę

Bet kas tiksliai yra turėjimo sutrikimas? Specialistų teigimu, sutrikimas įvyksta tada, kai kas nors be leidimo naudojasi automobilių stovėjimo vieta. O perpildytuose miestuose, tokiuose kaip Viena, šie ginčai yra dažni. Dažnai problema pirmiausia turėtų būti išspręsta draugiškai pasikalbant su tariamu nelegaliu parkininku, tačiau kartais prireikia ir teisinių veiksmų, jei šie nepadeda.

Aiškiai pažymėta privati ​​automobilių stovėjimo aikštelė gali padėti atgrasyti nuo pašalinių automobilių stovėjimo vietų. Jei ne kartą statote automobilį nelegaliai, galite net pranešti policijai. Tačiau net jei įstatymai yra automobilių stovėjimo aikštelių operatorių pusėje, jie dažnai pirmiausia turi padengti išlaidas, kad galėtų jas susigrąžinti iš nelegaliai stovinčiųjų.

Doris F. atveju belieka tikėtis, kad tokia automobilių stovėjimo aikštelių apiplėšimo forma netaps kasdienybe. Situacija rodo, kaip svarbu žinoti savo, kaip kliento ir vairuotojo, teises ir, jei kyla abejonių, laiku kreiptis į teisinę pagalbą.

Norėdami gauti daugiau informacijos ir išsamios informacijos šia tema, galite spustelėti nuorodas į MeinBezirk, Šiandien ir 123recht.