Arnaque sur un parking à Simmering : les demandes illégales suscitent la colère !

Arnaque sur un parking à Simmering : les demandes illégales suscitent la colère !

À Vienne, les affaires liées aux menaces de poursuites pour atteinte à la propriété sont en plein essor et une affaire en cours fait sensation. Doris F. est venue avec son père au parking de la Boesner GmbH & Co KG pour acheter des cadres. Mais au lieu d’entrer dans le magasin, son père s’est senti mal à l’aise et les deux ont quitté le parking. Cependant, à la mi-juin, Doris F. a reçu une lettre du cabinet d'avocats Luesgens la menaçant de poursuites pour intrusion si elle ne payait pas 395 euros. «Je considère l'accusation comme infondée», a expliqué Doris, car elle se trouvait dans le parking pendant les heures de bureau.

Un panneau avertit que le stationnement en dehors des heures de bureau n'est autorisé qu'aux clients payants de parkbuddy. Doris a contacté la succursale Boesner, où elle est cliente depuis des années, pour remettre en question la légalité de cette réclamation. Le cabinet d’avocats a toutefois souligné qu’elle n’était considérée comme cliente que si elle entrait dans le magasin, ce qui n’était pas le cas dans son cas. La menace de coûts plus élevés a finalement obligé Doris F. à payer pour se protéger de sommes encore plus importantes.

Conflits de propriété à Vienne

Le cas de Doris n’est pas isolé ; L'entreprise viennoise PV22 a également fait payer les conducteurs avec des réclamations pour contrefaçon. Leur modèle économique était basé sur la surveillance des entrées et des places de stationnement à l'aide de caméras. Les conducteurs qui ne s'arrêtent que brièvement pour sortir ou faire demi-tour ont reçu des lettres de menaces exigeant entre 400 et 1 200 euros.

Certains plaignants ont saisi les tribunaux et ont gagné, ce qui a finalement conduit à une action représentative intentée par l'Association pour l'information des consommateurs (VKI) contre PV22. L'association a eu raison et PV22 a accepté dans un accord de mettre fin aux pratiques commerciales d'avertissement. À l'avenir, les perturbateurs présumés ne pourront facturer qu'une trentaine d'euros seulement, ce qui freinera cette pratique.

Situation juridique de l'ingérence dans la propriété

Mais qu’est-ce que le trouble de possession exactement ? Selon les experts, une perturbation se produit lorsqu’une personne utilise une place de stationnement sans autorisation. Et dans les villes surpeuplées comme Vienne, ces conflits sont fréquents. Souvent, le problème doit d'abord être résolu en parlant amicalement au présumé conducteur illégal, mais parfois une action en justice est nécessaire si cela ne fonctionne pas.

Une place de parking privée clairement identifiée peut contribuer à dissuader les stationnements non autorisés. Si vous vous garez illégalement à plusieurs reprises, vous pouvez même le signaler à la police. Mais même si la loi est du côté des exploitants de parkings, ils doivent souvent d'abord supporter les coûts avant de pouvoir les réclamer aux personnes qui stationnent illégalement.

Dans le cas de Doris F., on ne peut qu’espérer que cette forme d’arnaque sur les parkings ne devienne pas monnaie courante. La situation montre à quel point il est important de connaître ses droits en tant que client et conducteur et, en cas de doute, de consulter un avocat à temps.

Pour plus d'informations et de détails sur ce sujet, vous pouvez cliquer sur les liens vers MeinBezirk, Aujourd'hui et 123recht.