Ограбване на паркинг в Симеринг: Незаконните искания предизвикват гняв!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Подозрение за кражба на паркинг във Виена: Дорис Ф. получава заплаха за съдебен процес и трябва да плати 395 евро, въпреки че не е влизала в магазина.

Mutmaßliche Parkplatzabzocke in Wien: Doris F. erhält Drohung mit Klage und muss 395 Euro zahlen, obwohl sie das Geschäft nicht betrat.
Подозрение за кражба на паркинг във Виена: Дорис Ф. получава заплаха за съдебен процес и трябва да плати 395 евро, въпреки че не е влизала в магазина.

Ограбване на паркинг в Симеринг: Незаконните искания предизвикват гняв!

Във Виена бизнесът със заплахи за съдебни дела за намеса в собственост процъфтява и настоящ случай предизвиква фурор. Дорис Ф. дойде на паркинга на Boesner GmbH & Co KG с баща си, за да купи рамки за картини. Но вместо да влезе в магазина, баща й се почувствал неудобно и двамата напуснали паркинга. В средата на юни обаче Дорис Ф. получава писмо от адвокатската кантора Luesgens, което заплашва със съд за нарушаване на собствеността, ако не плати 395 евро. „Смятам обвинението за неоснователно“, обясни Дорис, тъй като беше на паркинга в работно време.

Табела предупреждава, че паркирането извън работно време е разрешено само за клиенти, които плащат на parkbuddy. Дорис се свърза с клона на Boesner, където тя е клиент от години, за да постави под въпрос законността на този иск. От кантората обаче посочиха, че тя се счита за клиент само ако влезе в магазина, което не е така в нейния случай. Заплахата от по-високи разходи в крайна сметка накара Дорис Ф. да плати, за да се предпази от още по-големи суми.

Спорове за собственост във Виена

Случаят на Дорис не е изолиран; Виенската компания PV22 също накара шофьорите да плащат с искове за нарушения. Техният бизнес модел се основава на наблюдение на входове и места за паркиране с помощта на камери. Шофьори, които спират за кратко, за да излязат или да обърнат, получават заплашителни писма с искания между 400 и 1200 евро.

Някои ищци се обърнаха към съда и спечелиха, което в крайна сметка доведе до представителен иск, заведен от Асоциацията за потребителска информация (VKI) срещу PV22. Асоциацията беше доказана права и PV22 се съгласи в споразумение да спре предупредителните бизнес практики. В бъдеще ще бъде позволено да се таксуват само около 30 евро от предполагаемите нарушители на собствеността, което ще спре тази практика.

Правна ситуация, свързана с намеса в собственост

Но какво точно е разстройството на притежанието? Според експерти, смущение се получава, когато някой използва място за паркиране без разрешение. А в многолюдни градове като Виена тези спорове са нещо обичайно. Често проблемът първо трябва да се реши, като се говори с предполагаемия незаконно паркиращ по приятелски начин, но понякога са необходими правни действия, ако те не работят.

Ясно маркираното частно място за паркиране може да помогне за възпиране на неоторизирани паркиращи. Ако многократно паркирате незаконно, можете дори да подадете сигнал до полицията. Но дори ако законът е на страната на операторите на паркинги, те често трябва първо да поемат разходите, преди да могат да ги поискат обратно от тези, които паркират незаконно.

В случая с Дорис Ф. можем само да се надяваме, че тази форма на обир на паркинга няма да се превърне в ежедневие. Ситуацията показва колко е важно да познавате правата си като клиент и водач и при съмнение своевременно да потърсите правен съвет.

За повече информация и подробности по тази тема можете да кликнете върху връзките към MeinBezirk, Днес и 123recht.