Polemike okoli Khleslplatza: urbanistično načrtovanje brez sodelovanja državljanov?

Polemike okoli Khleslplatza: urbanistično načrtovanje brez sodelovanja državljanov?

Khleslplatz v Meidlingu je trenutno v središču vročih razprav – in ne brez razloga. V senci bidermajerske cerkve "Sv. Oswald" mesto Dunaj načrtuje kontroverzno gradnjo, ki že naleti na odpor. Spet KURIR so poročali, da so kritični državljani sprožili peticijo in zbrali več kot 1000 podpisov protesta proti spremembi namembnosti v zaščitno območje.

Kot je znano, je bila politična odločitev za izvedbo ustreznega načrta preureditve sprejeta hitro – še pred obravnavo peticije. To je naletelo na hude kritike, še posebej, ker so občani dobili možnost, da svoje pomisleke izrazijo v komisiji za peticije šele po glasovanju v lokalnem svetu, natančneje 28. junija.

Formalno napačen postopek

Najnovejša raziskava KURIER-ja je razkrila morebitno formalno napako v postopku: načrtovalski komisiji zadeve ni pravočasno uvrstil na dnevni red, kar bi privedlo do ločenega glasovanja in zahtevane dvotretjinske večine. Okrožni svetnik Franz Schodl je že pozval k političnim posledicam za to "očitno kršitev". Walter Blocher iz pobude "Save the Khleslplatz" je glasno pozval moje okrožje županu SPÖ Michaelu Ludwigu, da zadevo vrne odboru.

Kljub napeti situaciji predsednik načrtovalskega odbora Omar Al-Rawi in občinska uprava ostajata brez odgovora, medtem ko je mesto Dunaj v sporočilu za javnost formalno napako že priznalo. Popravek te napake bo obravnavan na naslednjem odboru za načrtovanje 2. septembra. A na mestu poudarjajo, da se v vsebini načrtov ne bo spremenilo nič, tudi glede pravic prebivalcev.

Sodelovanje državljanov je bistvena osnova

V sodobnem urbanističnem načrtovanju ima sodelovanje meščanov ključno vlogo pri sprejemanju in sodelovanju pri projektih. Kot poroča Platforma za arhitekte, je zgodnje vključevanje državljanov zelo pomembno za prepoznavanje in reševanje konfliktov. Uspešni primeri kažejo, da aktivno sodelovanje skupnosti pogosto vodi do pozitivnih sprememb, medtem ko lahko izzivi, kot so različna mnenja, zapletejo proces odločanja.

Vendar pa izzive, s katerimi se sooča urbanistično načrtovanje, povečuje razočaranje državljanov, ker njihova mnenja niso dovolj upoštevana. To bi lahko bil tudi problem v Meidlingu. Čeprav mestna uprava ponuja informacije, ima veliko meščanov občutek, da niso slišani, kar ustvarja napeto klimo.

Preureditev na Khleslplatzu, ki omogoča »zgostitev« s stavbami do pet nadstropij, ne vpliva le na mestno podobo, ampak postavlja tudi vprašanja o kakovosti življenja. Pobude, kot je "Rešimo Khleslplatz", ne pozivajo le k vrnitvi k državljanom, ampak tudi k resni razpravi o njihovih skrbeh.

Navsezadnje je bila na istem sestanku odobrena gradnja srednje šole »An den Eisteichen«, kar še prispeva k vtisu, da se glas meidlingerskega prebivalstva ne ceni. Obdobje javne obravnave je potekalo od 30. januarja do 13. marca 2025, vendar se glede na dogajanje velik del prebivalstva počuti neuslišanega.

Naslednji koraki bodo ključni. Državljani lahko pomagajo oblikovati smer urbanističnega načrtovanja – ali vsaj poskušajo – s svojimi povratnimi informacijami in sodelovanjem v prihodnjih procesih načrtovanja. Ali bo mesto Dunaj slišalo ta glas, bomo še videli, a meščani Meidlinga bodo zagotovo ostali z nami in se zavzeli za svoje interese.