Ārsts neveiksmīgas kosmētiskās ķirurģijas dēļ: pacients, kas pakļauts mirstīgām briesmām!

Ārsts neveiksmīgas kosmētiskās ķirurģijas dēļ: pacients, kas pakļauts mirstīgām briesmām!

Wien, Österreich - Sensacionālā lietā pašlaik tiek izmantotas tiesas Vīnē: ārsts no Gruzijas saskaras ar nopietniem fiziskiem ievainojumiem pēc tam, kad 58 gadus vecais vīrietis tika nopietni ievainots kosmētikas operācijas laikā gada 11. februārī. Ārsts, kurš darbojās Vīnē dzīvoklī, kas tika rezervēts caur tiešsaistes nomas platformu, atrodas apcietinājumā gandrīz četrus mēnešus. According to Puls24, the Vienna public prosecutor has given a specialist expert opinion that is not properly given, although the doctor is not preserved as well as the necessary instruments as well To have used medication for professional care pacientam.

Incidents uzdod centrālo jautājumu par uzticēšanos estētiskai iejaukšanās vietai. Arvien vairāk cilvēku meklē iespējas uzlabot savu izskatu - gan kosmētisku, gan psiholoģisku iemeslu dēļ. Bet, lai arī šo intervenču popularitāte palielinās, viņi rada arī jautājumus par ārstu atbildību. Anwalt.de uzsver pacienta tiesību nozīmi, jo īpaši pienākums sniegt informāciju, kurai ir jāietver visi riski un mainīgie. Nepietiek tikai ar izlūkošanas lapu; Lai sniegtu informāciju saprotamā veidā, ir būtiska personīga saruna.

Nopietnas komplikācijas un juridiskās sekas

Vīnes ārsta gadījumā pacients pēc procedūras cieta krasas komplikācijas, ieskaitot elpošanas grūtības, kas liecina par nepietiekamu informāciju par iespējamiem riskiem. Šī ir tālejoša problēma estētiskajā ķirurģijā. Tas nav nekas neparasts par nopietnu kaitējumu veselībai, un šādos gadījumos pacienti var pieprasīt zaudējumus vai kompensāciju par sāpēm un ciešanām, ja ir pārkāpti medicīniskie standarti vai nepietiekami norādīt uz risku. [Ciper] (https://ciper.de/ ārstēšana kļūda-in-esthetic ķirurģija/) brīdina par milzīgajiem riskiem un norāda, ka pacientiem jāapsver likumīgas darbības, ja komplikācijas notiek pēc estētiskas iejaukšanās.

Ietekmētais pacients nolaidās asiņošanas un masīva pietūkuma dēļ intensīvās terapijas nodaļā, kur bija nepieciešama ārkārtas operācija asiņošanas revīzijai un hematomas klīrensam. Pēc ārsta arestēšanas mājas meklējumi tika veikti viņa telpās. Tomēr vairs nebija nekādu secinājumu par iespējamiem turpmākiem upuriem, kas apstiprināja Vīnes štata krimināllietu policijas biroju.

Atbildība un kompensācija

Izšķirošs faktors šādos gadījumos ir pacienta noskaidrojums ārsts. Ja tiek pierādīts, ka ārsts izrādīja rupju nolaidību vai pat tīšu rīcību, viņu varētu sodīt ar cietumsodu līdz desmit gadiem. Tas ir ne tikai krimināllikums, bet arī civiltiesību risks. Pierādīšanas slogs šeit būtībā ir pacientam, bet var mainīt ar rupjām ārstēšanas kļūdām, piemēram, [anwalt.de] (https://www.anwalt.de/rechtstipps/arktlung-ii-schoenheit operācijas-patient-wissen-246144.hml)

Ar šo plašsaziņas līdzekļu efektīvo gadījumu saistītie notikumi liek uzsvērt skaistumkopšanas operāciju sarežģītību un ar to saistītās juridiskās problēmas. Pat ja kosmētiskā ķirurģija ir moderna, saistītos riskus un juridiskās sekas nevajadzētu novērtēt par zemu.