Arst ebaõnnestunud iluoperatsiooni tõttu: patsiendi elu on ohus!

Arst ebaõnnestunud iluoperatsiooni tõttu: patsiendi elu on ohus!

Viini kohtutes on praegu käsil sensatsiooniline juhtum: Gruusiast pärit arstile esitatakse süüdistus raskete kehavigastuste tekitamises pärast seda, kui 58-aastane mees sai selle aasta 11. veebruaril iluoperatsiooni käigus raskelt vigastada. Viinis online-üüriplatvormi kaudu broneeritud korteris opereerinud arst on vahi all olnud ligi neli kuud. Puls24 andmetel sai Viini prokuratuur meditsiinilise eriaruande, mis klassifitseerib protseduuri nõuetekohaseks vahendiks, mida arst ei kasuta, kuigi arst ei ole õigeaegselt kasutatud ravivahendina. patsient.

Juhtum tõstatab keskse küsimuse esteetiliste protseduuride usalduse kohta. Üha rohkem inimesi otsib võimalusi oma välimuse parandamiseks – nii kosmeetilistel kui psühholoogilistel põhjustel. Kuid nende protseduuride populaarsuse kasvades tõstatavad need küsimusi ka arstide vastutuse kohta. Anwalt.de rõhutab patsientide õiguste tähtsust, eriti teabe andmise kohustust, mis peab hõlmama kõiki riske ja alternatiive. Pelgalt teabelehest ei piisa; Isiklik vestlus on teabe selgeks edastamiseks hädavajalik.

Tõsised komplikatsioonid ja õiguslikud tagajärjed

Viini arsti puhul tekkisid patsiendil pärast protseduuri drastilised tüsistused, sealhulgas hingamisraskused, mis viitab ebapiisavale teabele võimalike riskide kohta. See on esteetilises kirurgias laialt levinud probleem. Harvad ei ole tõsiste tervisekahjustuste tekkimine ning sellistel juhtudel võivad patsiendid nõuda kahjutasu või valu ja kannatuste hüvitamist, kui meditsiinilisi norme on rikutud või riske ei ole piisavalt juhitud. Ciper hoiatab tohutute riskide eest ja juhib tähelepanu sellele, et patsiendid peaksid kaaluma kohtumenetlust, kui pärast esteetilist protseduuri tekivad tüsistused.

Verejooksu ja massilise turse tõttu sattus haigestunud patsient intensiivravi osakonda, kus verejooksu ohjeldamiseks ja hematoomi puhastamiseks oli vaja teha erakorraline operatsioon. Pärast arsti vahistamist viidi tema ruumides läbi läbiotsimised. Täiendavaid järeldusi võimalike täiendavate ohvrite kohta siiski ei leitud, mida Viini osariigi kriminaalpolitsei amet kinnitas.

Vastutus ja hüvitis

Sellistel juhtudel on otsustavaks teguriks arstilt saadud teave patsiendi kohta. Kui tõendatakse, et arst näitas üles rasket hooletust või isegi tahtlikku tegu, võib teda karistada kuni kümneaastase vangistusega. See ei kujuta endast mitte ainult kriminaalõiguslikku, vaid ka tsiviilõiguslikku riski. Tõendamiskoormis lasub siin üldiselt patsiendil, kuid jämedate ravivigade korral saab selle ümber pöörata, nagu Anwalt.de selgitab.

Selle kõrgetasemelise juhtumiga seotud arengud toovad esile ilukirurgia keerukuse ja sellega seotud juriidilised väljakutsed. Kuigi ilukirurgia on trendikas, ei tohiks sellega seotud riske ja õiguslikke tagajärgi alahinnata.