Vídeňský pracovník SOS odsouzen na 2,5 roku vězení za týrání dětí!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Bývalý sociální pracovník odsouzen na dva a půl roku vězení. Případ zneužívání v SOS dětské vesničce zůstává právně závazný.

Ehemaliger Sozialpädagoge zu zweieinhalb Jahren Haft verurteilt. Missbrauchsfall im SOS-Kinderdorf bleibt rechtskräftig.
Bývalý sociální pracovník odsouzen na dva a půl roku vězení. Případ zneužívání v SOS dětské vesničce zůstává právně závazný.

Vídeňský pracovník SOS odsouzen na 2,5 roku vězení za týrání dětí!

Rozruch, který se šíří vídeňským justičním systémem a společností: bývalý sociální pracovník SOS dětské vesničky se musí zodpovídat za své hrozné činy. Můj okres informuje o rozsudku, který byl vydán v říjnu 2024 a který nyní potvrdil Vrchní zemský soud ve Vídni (OLG).

Padesátiletý muž, který pracoval jako zaměstnanec SOS dětské vesničky ve Vídni, byl odsouzen na dva a půl roku nepodmíněně. Byl obviněn ze pohlavního zneužívání dvou nezletilých dětí. K hrozným činům došlo mezi březnem 2021 a létem 2022. Zvláště děsivé je, že na jednoho z chlapců bylo spácháno 14 útoků. Sociální pracovnice pečovala o jednu z jeho obětí a bezostyšně využívala své autority.

Odvolací proces a jeho důsledky

Během odvolacího řízení se muž proti verdiktu ohradil, to ale vrchní krajský soud zamítl. Soudci vzali v úvahu různé přitěžující faktory, včetně množství a závažnosti trestných činů. Zprávy z Rakousko zdůraznit, že obžalovaný trval na své presumpci neviny a tvrdil, že mladí lidé s ním kontaktovali. Přesto se soud ztotožnil s argumentací obžaloby, která zkrácení trestu vyloučila, aby vyslala jasný signál proti takovému chování.

Obhájce se pokusil o snížení trestu s tím, že „nebyly způsobeny žádné následné škody“. Soud to ale viděl jinak: činy byly klasifikovány jako závažné, a protože se opakovaly, zvláště opovrženíhodné.

Právní důsledky a výhled

Verdikt je nyní pravomocný a trestní zákon za údajné delikty sahá od šesti měsíců do pěti let vězení. Rovněž odškodnění poškozených zůstalo nedotčeno a obžalovaný dostal zákaz výkonu práce v předchozí profesi na dobu neurčitou. Nicméně normální životní styl obžalovaného až do incidentů a jeho psychická porucha byly považovány za polehčující faktory. Ale ani to nemůže snížit význam jeho činů.

Vídeň nyní stojí před výzvou podpořit oběti a zajistit, aby se podobná zvěrstva v budoucnu neopakovala. Debata o ochraně dětí v ústavech a prověřování pečovatelů je aktuálnější než kdy jindy. Tento případ zdůrazňuje důležitost ostražitosti a důsledného trestání zneužívání.