Kolme Afrikan historiallista aarretta: uhanalaisuus lopetettu onnistuneesti!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ghadamesin vanhakaupunki Libyassa ei ole enää Unescon uhanalaiseksi luokiteltu. Lue lisää suojauksesta.

Die Altstadt von Ghadames in Libyen ist von der UNESCO nicht mehr als gefährdet eingestuft. Erfahren Sie mehr über den Schutz.
Ghadamesin vanhakaupunki Libyassa ei ole enää Unescon uhanalaiseksi luokiteltu. Lue lisää suojauksesta.

Kolme Afrikan historiallista aarretta: uhanalaisuus lopetettu onnistuneesti!

UNESCO ilmoitti hiljattain hyviä uutisia maailmanperintökomitean kokouksessa Pariisissa: kolme Afrikan maailmanperintökohdetta on poistettu uhanalaisten paikkojen luettelosta. Näitä ovat varhaiskristillisen pyhiinvaelluspaikan Abu Menan rauniot Egyptissä, Ghadamesin vanha kaupunki Libyassa ja Atsinananan sademetsät Madagaskarilla. Tämä päätös osoittaa, että vastuullisten toimijoiden tekemät suojatoimenpiteet ovat hedelmällisiä, eikä kohteita enää pidetä uhanalaisina. Kuten Deutschlandfunk Kultur raportoi, uhanalaisen maailmanperinnön luettelo sisältää nyt 53 kohdetta, mukaan lukien Wienin vanhakaupunki.

Maailmanperintö on arvokas osa globaalia perintöämme ja siihen kohdistuu usein paineita. Syitä on monia: luonnonkatastrofit, ilmaston lämpeneminen, sodat, rakenteelliset muutokset ja viimeisenä muttei vähäisimpänä massaturismi asettavat suuria haasteita. Unescon mukaan näitä riskitekijöitä on seurattava huolellisesti, jotta näiden kohteiden ainutlaatuisuus säilyy. Jo mainittujen paikkojen lisäksi muut, kuten Virungan kansallispuisto Kongon demokraattisessa tasavallassa ja Lvivin historiallinen keskusta Ukrainassa, ovat myös aseellisen konfliktin ja laittoman toiminnan uhattuna, kuten Wikipedia on koonnut.

Maailmanperinnön uhka

Kulttuuriomaisuutemme vaarantuminen ei ole uusi asia. Monet maailmanperintökohteet ovat vuosikymmenten kehityksen tulosta, ja niitä on mukautettava jatkuvasti. Lisäksi kaikkien muutos- ja laajennustoimenpiteiden tulee olla yhteensopivia maailmanperintöluettelon kanssa, jotta kohteiden poikkeuksellista yleismaailmallista arvoa ei vaarannettaisi. Tätä korosti myös UNESCO, joka korosti, että kehityshankkeita voidaan toteuttaa vain, jos ne eivät ole ristiriidassa maailmanperintösopimuksen suojelutavoitteiden kanssa.

Tässä yhteydessä on erityisen tärkeää, että maailmanperinnön vaikutustenarvioinnit tehdään varhaisessa vaiheessa. Jos nämä puuttuvat, ennaltaehkäisevä suojajärjestelmä voi riistäytyä käsistä ja pahimmassa tapauksessa johtaa jopa kaikkien suojatavoitteiden menettämiseen. Varsinkin Wienin kaltaisissa kaupungeissa, joissa vanha kaupunki on ollut vaarassa olevan maailmanperintöluettelossa vuodesta 2001, nämä testauskriteerit ovat erittäin tärkeitä kulttuuriperinnön säilyttämisen kannalta.

Yleisön rooli

Maailmanperinnön suojeleminen ei kuitenkaan ole vain viranomaisten ja instituutioiden vastuulla. Yhteiskunnalla on myös tärkeä rooli. Tietoisuutta kulttuuriaarteihimme kohdistuvista uhista on lisättävä. Vain tällä tavalla voidaan toteuttaa toimenpiteitä historiallisten kohteiden säilyttämiseksi yhdessä. Jokaisen Wienissä asuvan tai kaupungissa vierailevan tulee olla tietoinen tästä vastuusta ja osallistua aktiivisesti vaikuttavan vanhankaupungin ja sen historian suojelemiseen.

Lopulta on toivottavaa, että kolmen afrikkalaisen kohteen onnistunut poistaminen uhanalaisten luettelosta kannustaa lisäsuojelutoimiin ympäri maailmaa. Koska yhteisen perintömme säilyttäminen on tehtävä, joka koskee meitä kaikkia.