Friande dom i Wien: Tio pojkar frikände efter anklagelser om övergrepp!

Friande dom i Wien: Tio pojkar frikände efter anklagelser om övergrepp!

Ett chockerande fall upptar just nu rättsväsendet i Wien: Tio unga män mellan 16 och 21 år frikändes vid Wiens regionala domstol den 26 september 2025 efter att de anklagats för att ha utfört sexuella handlingar med en 12-årig flicka. Incidenterna ska ha inträffat mellan mars och juni 2023 på olika platser i Favoriten. Det var hotellrum, trapphus och lägenheter, som t.ex Värld rapporterad.

De tio åtalade, som kommer från Syrien, Nordmakedonien, Turkiet och Bulgarien, anklagades inte alla för samma sak: två av dem åtalades för sexuella övergrepp, medan de andra åtalades för brott mot sexuellt självbestämmande. I slutändan fann domaren Daniel Schmitzberger att det inte fanns tillräckliga bevis för hot eller våld. Det blev också tydligt att det fanns motsägelser i flickans uttalanden, vilket framgår av en annan anmälan av 5 min kan läsas.

Processen i detalj

Rättegången ägde till stor del rum bakom stängda dörrar för att säkerställa offrets skydd. Riksåklagaren kunde inte vidhålla påståendet om grova sexuella övergrepp eftersom det inte klart kunde fastställas att de tilltalade visste att flickan bara var 12 år gammal. Denna fråga var avgörande eftersom, som missbrukskommissionären förklarar, sådana förfaranden ofta kompliceras av bristen på objektiva bevis, såsom DNA-bevis eller oberoende vittnen, vilket gör det svårt att nå en rättvis dom.

Flickans ex-pojkvän sa i sitt uttalande att han först trodde att hon var i samma ålder som honom. Det var först genom ett ID-kort och information från andra pojkar i parken som han fick reda på hennes faktiska ålder. Han konfronterade flickan med ryktena och de kränkande videorna som han också hade hört. Hon försäkrade honom att hon inte ville ha den sexuella kontakten och att hon skulle ha varit rädd för situationen, vilket understryker fallets komplexitet.

Reaktioner och utsikter

De friande domarna kritiserades hårt av offrets advokat, som beskrev dem som förnedrande. Processen har inte bara en juridisk dimension, utan väcker också etiska frågor som samhället måste ta itu med. Det återstår spännande att se om åklagarmyndigheten kommer att överklaga domen; beslutet är ännu inte juridiskt bindande. Det är uppenbart att fallet kommer att ge upphov till många diskussioner om skyddet av brottsoffer och de straffrättsliga behov som hanterar de som drabbas av sexualbrott.

Sammanfattningsvis visar detta fall tydligt hur utmanande det är att tillhandahålla bevis vid sexualbrott, särskilt när det gäller minderåriga offer som ofta är under enorm press. Processen lyfter också fram vikten av ett respektfullt och professionellt förhållningssätt vid intervjuer av offer för att förhindra ytterligare trauma.

Man får hoppas att sådana incidenter kommer att hanteras bättre och mer rättvist i framtiden så att de drabbade får det stöd och det gehör de förtjänar.