Vrijspraak in Wenen: tien jongens vrijgesproken na beschuldigingen van misbruik!

Vrijspraak in Wenen: tien jongens vrijgesproken na beschuldigingen van misbruik!

Een schokkende zaak houdt de rechterlijke macht in Wenen momenteel bezig: tien jonge mannen tussen de 16 en 21 jaar werden op 26 september 2025 door de regionale rechtbank van Wenen vrijgesproken nadat ze ervan werden beschuldigd seksuele handelingen te hebben verricht met een 12-jarig meisje. De incidenten zouden tussen maart en juni 2023 hebben plaatsgevonden op verschillende locaties in Favoriten. Dit waren hotelkamers, trappenhuizen en appartementen, oa Wereld gemeld.

De tien beklaagden, afkomstig uit Syrië, Noord-Macedonië, Turkije en Bulgarije, werden niet allemaal van hetzelfde beschuldigd: twee van hen werden beschuldigd van aanranding, terwijl de anderen werden beschuldigd van het schenden van seksuele zelfbeschikking. Uiteindelijk oordeelde rechter Daniel Schmitzberger dat er onvoldoende bewijs was van intimidatie of geweld. Ook werd duidelijk dat er tegenstrijdigheden zaten in de verklaringen van het meisje, zoals blijkt uit een ander rapport van 5min kan worden gelezen.

Het proces tot in detail

Om de bescherming van de slachtoffers te garanderen, vond het proces grotendeels achter gesloten deuren plaats. De officier van justitie kon de beschuldiging van ernstig seksueel misbruik niet in stand houden, omdat niet duidelijk kon worden vastgesteld dat de verdachten wisten dat het meisje nog maar 12 jaar oud was. Deze vraag was cruciaal omdat, zoals de Abuse Commissioner uitlegt, dergelijke procedures vaak gecompliceerd worden door het ontbreken van objectief bewijs, zoals DNA-bewijs of onafhankelijke getuigen, waardoor het moeilijk is om tot een eerlijk oordeel te komen.

De ex-vriend van het meisje zei in zijn verklaring dat hij aanvankelijk dacht dat ze even oud was als hij. Pas via een identiteitskaart en informatie van andere jongens in het park kwam hij achter haar werkelijke leeftijd. Hij confronteerde het meisje met de geruchten en de belastende video’s die hij ook had gehoord. Ze verzekerde hem dat ze het seksuele contact niet wilde en dat ze bang zou zijn geweest voor de situatie, wat de complexiteit van de zaak onderstreept.

Reacties en vooruitzichten

De vrijspraken werden zwaar bekritiseerd door de advocaat van het slachtoffer, die ze als vernederend omschreef. Het proces heeft niet alleen een juridische dimensie, maar roept ook ethische vragen op die de samenleving moet aanpakken. Het blijft spannend of het Openbaar Ministerie in beroep gaat tegen de uitspraak; het besluit is nog niet juridisch bindend. Het is duidelijk dat de zaak aanleiding zal geven tot veel discussies over de bescherming van slachtoffers en de behoeften in het strafrecht die te maken hebben met degenen die getroffen zijn door seksuele misdrijven.

Samenvattend laat deze zaak duidelijk zien hoe uitdagend het is om bewijs te leveren bij seksuele misdrijven, vooral als het gaat om minderjarige slachtoffers die vaak onder enorme druk staan. Het proces benadrukt ook het belang van een respectvolle en professionele aanpak bij het interviewen van slachtoffers om verder trauma te voorkomen.

Het is te hopen dat dergelijke incidenten in de toekomst beter en eerlijker zullen worden afgehandeld, zodat de getroffenen de steun en het gehoor krijgen die ze verdienen.