Attaisnošana Vīnē: desmit zēni, kas atbrīvoti pēc apgalvojumiem par vardarbību!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tiesas process Vīnē: desmit atbildētāji, kas attaisnoti 12 gadus vecas meitenes seksuālas vardarbības gadījumā. Spriedums pretrunīgi vērtēts.

Prozess in Wien: Zehn Angeklagte freigesprochen im Fall um sexuellen Missbrauch eines 12-jährigen Mädchens. Urteil umstritten.
Tiesas process Vīnē: desmit atbildētāji, kas attaisnoti 12 gadus vecas meitenes seksuālas vardarbības gadījumā. Spriedums pretrunīgi vērtēts.

Attaisnošana Vīnē: desmit zēni, kas atbrīvoti pēc apgalvojumiem par vardarbību!

Šokējoša lieta pašlaik uztraucas par tiesu varu Vīnē: desmit jauni vīrieši vecumā no 16 līdz 21 gadu vecumam tika attaisnoti Vīnes reģionālajā tiesā 2025. gada 26. septembrī pēc tam, kad viņi tika apsūdzēti par seksuālu darbību veikšanu ar 12 gadus vecu meiteni. Tiek apgalvots, ka starpgadījumi ir notikuši no 2023. gada marta līdz jūnijam dažādās vietās Favoriten. Tie bija viesnīcu numuri, kāpņu telpas un dzīvokļi, piemēram Pasaule paziņotais.

Desmit apsūdzētie, kas nāk no Sīrijas, Ziemeļmakedonijas, Turcijas un Bulgārijas, netika apsūdzēti vienā un tajā pašā lietā: diviem no viņiem tika izvirzītas apsūdzības par seksuālu uzbrukumu, bet pārējiem tika uzdots pārkāpt seksuālu pašnoteikšanos. Galu galā tiesnesis Daniels Šmitzbergers atklāja, ka nav pietiekamu iebiedēšanas vai vardarbības pierādījumu. Kļuva arī skaidrs, ka meitenes paziņojumos ir pretrunas, kā norādīts citā ziņojumā 5min var lasīt.

Process detalizēti

Tiesas process galvenokārt notika aiz slēgtām durvīm, lai nodrošinātu upuru aizsardzību. Prokurors nespēja saglabāt apgalvojumu par nopietnu seksuālu vardarbību, jo nevarēja skaidri noteikt, ka atbildētāji zināja, ka meitenei ir tikai 12 gadi. Šis jautājums bija izšķirošs, jo, kā skaidro ļaunprātīgas izmantošanas komisārs, šādu tiesvedību bieži sarežģī objektīvu pierādījumu trūkums, piemēram, DNS pierādījumi vai neatkarīgi liecinieki, kas apgrūtina taisnīga sprieduma sasniegšanu.

Meitenes bijušais draugs savā paziņojumā sacīja, ka sākotnēji domāja, ka viņa ir tāda paša vecuma kā viņš. Tikai caur ID karti un informāciju no citiem parkā esošajiem zēniem viņš uzzināja par viņas faktisko vecumu. Viņš saskārās ar meiteni par baumām un apsūdzošajiem videoklipiem, kurus viņš arī bija dzirdējis. Viņa apliecināja viņam, ka nevēlas seksuālo kontaktu un ka viņa būtu baidījusies no situācijas, kas uzsver lietas sarežģītību.

Reakcijas un perspektīvas

Cietušā advokāts, kurš tos raksturoja kā pazemojošus, smagi kritizēja attaisnojumus. Procesam ir ne tikai juridiska dimensija, bet arī rada ētiskus jautājumus, kas sabiedrībai jārisina. Joprojām ir aizraujoši redzēt, vai prokuratūra pārsūdzēs spriedumu; Lēmums vēl nav juridiski saistošs. Ir skaidrs, ka lieta radīs daudzas diskusijas par upuru aizsardzību un krimināltiesību vajadzībām, kas saistītas ar seksuālo noziegumu skartajiem.

Rezumējot, šī lieta skaidri parāda, cik izaicinoši ir sniegt pierādījumus par seksuāliem noziegumiem, it īpaši, ja runa ir par nepilngadīgu upuriem, kuri bieži tiek pakļauti milzīgam spiedienam. Process arī uzsver cieņas un profesionālas pieejas nozīmi, intervējot upurus, lai novērstu turpmāku traumu.

Jācer, ka šādi incidenti nākotnē tiks galā ar labākiem un taisnīgākiem, lai skartie saņemtu atbalstu un dzirdi, ko viņi ir pelnījuši.

Quellen: